Книга: Не отпускай меня (Исигуро Кадзуо); ООО "Издательство "Эксмо", 2009

Месяц назад посмотрела фильм «Never let me go», который произвел на меня сильнейшее впечатление, заставил задуматься, потряс. Думала о нем неделю беспрестанно. Обязательно прочитаю книгу! Обожаю произведения, которые разворачивают тебя в нужном направлении, заставляют почувствовать и пережить то, на что, казалось, ты уже не способен, произведения, которые попадают прямо в сердце, переворачивают всю душу... когда «бегут» титры, ты сидишь в каком-то ступоре, в слезах и смотришь в одну точку, не в силах пошевелиться от пережитых эмоций.

0    0

Детский лубочный сюжет о детдоме разворачивается прямо на глазах в шокирующей антиутопии, которая действительно никогда не оставит в покое… абсолютно судорожные ощущения эмоциональной боли и неослабевающего любопытства… особенно когда в этом аморальном гротеске начинаешь узнавать родные черты государственной заботы о детях… Непременно читать – сквозь негодование и скорбь...

0    0

Точно, я тоже задавался вопросом почему бы этой, сильно любящей друг друга, паре не взять и просто сбежать. Тем более свободу перемещения помощников не ограничивали.
А вообще книга меня поразила. Тем что без описания всяких ужасных сцен, мерзостей и страхов, как например у Кинга,а простое повествование о жизни детей ввергает в очень мрачные размышления и ужас, что это действительно может реально случится в будущем. Не так конечно, как утрировано в книге, но сама идея вполне может быть осуществлена. Ведь уже выращивают некоторые человеческие органы,почему бы не вырастить сразу полный «комплект».

0    0

Не отпускай меня...Книга очень сильная в своей простоте и действительно долго «не отпускает»… Наконец-то найдено лекарство от смертельных болезней, но КАКОЕ… Живут себе люди, дышат, радуются, дружат, пытаются любить…у них никогда не может быть детей, это, пожалуй, единственное отличие от обычного человека. Есть ли душа у людей-клонов? Для условного человечества, описанного в книге, такой вопрос даже не стоит.Детей-клонов, как скот на мясо, выращивают «на органы» для обычных людей. Кого-то растят в лучших условиях, кого-то в худших. Кто-то «завершает» после первой выемки, кто-то дотягивает до четвертой, но конец всегда предрешен. Страшна безысходность мыслей доноров, которые просто идут дорогой, которую кто-то немилосердный определил ЗА них. Нет ни отсрочек, ни жалости…это просто их жизнь, очень короткая. Учитывая скорость развития самых разнообразных технологий, человечество в относительно скором будущем может столкнуться с нравственными дилеммами, о которых говорится в книге. Хочется верить, что в реальной жизни люди окажутся более добрыми и милосердными.

0    0

Меня поразило,как автор-мужчина говорит в книге от женского лица. Тонко и нежно,живо,без преувеличения и лишних слов, по-настоящему..Я забывала о том, что я читала книгу, я полностью окуналась в эту атмосферу, пропитывалась настроением.Есть одна интересная деталь-отношения между главной героиней и Томми. В начале этой долгой истории не было сказано на прямую,что они безумно любят друг друга, но это чувствовалось в КАЖДОЙ СТРОЧКЕ! Любовь-лишь одна из множества причин, почему это нужно прочитать!

0    0

Я не знаю по чему столько отзывов, о том что роман неприятный, роман великолепный, я сначала увидела фильм с Кирой Найтли, который не оставил равнодушной, лишь потом узнала о книге, лично я устала от придуманной и разделённой любви и хеппи энда!

0    0

Решил прочитать книгу входящую в список 100 лучших английских романов. Видел список 100 книг, которые должны прочитать российские школьники, поэтому и не ждал от книги многого. Действительность превзошла ожидание – впервые столкнулся с полным несовпадением описания содержания книги с моим впечатлением от неё. При прочтении боролись два чувства – желание прекратить это немедленно и желание дочитать до конца.
Первое из-за того, что все описания многословны, но совершенно бессодержательны, поверхностны, невнятны и расплывчаты. Действия героев нелогичны, да и действий практически нет, скорее бездействия, которые подробно объясняются, обсуждаются и обосновываются до такой подробности, что забываешь какое именно событие или эмоции это вызвали.
А второе вызывала привычка с детства дочитывать книгу до конца, вдруг самый смысл там. Ни смысла, ни сюжета. Такое впечатление, что автору лет 16, он придумал сюжет и то что ему знакомо – нудно, но описал. А жизнь героев до тридцати лет – мутная стостраничная болтанка фразы из сказки «И жили они долго и счастливо».
Закончив читать решил посмотреть отзывы, сравнить со своими впечатлениями. И понял, что отзывы разделились чётко по половому признаку: мужские (с которыми мой созвучен) – прочитал, плюнул, написал отзыв и пошёл читать другие книги, и женские – восторженные и написанные лучше чем книга. Прежде чем начинать читать определитесь – кто вы.

0    0

Не отпускай меня, это новая история анти утопии, которая такой к сожалению не является. Если вам нравиться легкие незамысловатые романы или беллетристика, то пожалуйста, к прочтению, только учтите, что не будет там ни слов ради слов и никакого тайного смысла. Проработка персонажей, их мыслей и чувств настолько минимальна, что создается твердое ощущение, что книгу написал школьник в качестве своего домашнего задания, и написал кстати говоря отвратительно. При довольно интересной задумке и идеи, напрочь отсутствует реализация, есть только долгое и муторное повествование в течении всей книги о жизни простых подростков, которые знают, что в будущем пойдут на органы и их это почти никак не смущает, у них нет на эту тему переживаний или осмыслений, они не плачут по ночам в подушку. Я бы понял это, если бы прочитал о том, как воспитывали этих детей и в следствии чего у них такая пустота в головах, но к сожалению про это там нет ни слова. Сюжет книги - прост, описание событий - скудно, любовной или дружеской линии тоже нет, есть только треп, которым усеивают все книгу. После прочтения у вас не будет мыслей о высоком, не будет жалости и сострадания, лишь будет одно желание, прийти к издателю и попросить обратно свои деньги за книжный экземпляр и за моральную компенсацию.
У этой книги пожалуй есть один плюс: она учит ценить по настоящему хорошие произведения, беречь их и прочитывать снова и снова.

0    0

Прочитала эту книгу на одном дыхании! Затронула меня до глубины души, эта "фантастическая" история, напомнила мне больше наш реальный мир, со всей его жестокостью и закрыванием глаз на многие проблемы, беды и несчастья. Главные герои не хотят ломать систему, тк они и не знают, что может быть по другому, возможно они и не осознают, насколько с ними поступают бесчеловечно, чистые существа, как дети...Они не размышляют о своем жестоком конце, они просто хотят прожить свой срок, СВОЮ короткую жизнь. Ее однозначно стоит прочитать, но не ждите накрученного сюжета, эта книга для того чтобы подумать о жизни, о нас, о ближних

0    0

Первую треть книги я никак не могла понять, когда начнётся само повествование. Какие-то бесконечные воспоминания, которые вызывают другие, а потом третьи и т.д.... Но постепенно втягиваешься и трагедия героев накрывает тебя с головой. Полная покорность судьбе и неотвратимость конца для героев книги вызвала у меня обратную реакцию: захотелось жить, думать, сражаться.
P.S. да, и подруга у неё та ещё стерва...)))

0    0

Читать невыносимо, и лишь надежда на мощный финал заставила меня "добить" книгу. Не стоит этот роман потраченного времени, увы.

0    0

Безумно понравилась книга. С самого начала проникаешься этим романом, проживаешь вместе с героями их жизнь. По-началу не совсем ясно для чего истинное предназначение этих "воспитанников", но постепенно открывается та,не совсем приятная сторона их жизни,то ,что предстоит им в дальнейшем.
В романе замечательно описаны пейзажи: милые,уютные,сельские. Хотелось читать,читать и не останавливаться,так сильно роман притягивает к себе.
Дочитав его, у меня навернулись слёзы. Вдруг осознаёшь,что все мечты,планы героев романа были обречены на провал. И это по-настоящему печально. Ты понимаешь это, но не хочешь с этим смириться, кажется что у них был выход, была возможность всё изменить,но всё кончилось так, как и было задумано тем, кто создал этих людей. И до конца невозможно принять то, с каким смирением принимают свою судьбу эти люди. Хочется самой бороться за них,за их жизнь. Но ты не в силах что-то поменять, и это по-настоящему печально.
Эта книга заставляет задуматься о жизни, о том правильно ты всё делаешь или нет, стоит бороться за будущее или же лучше смириться с тем,что тебе предназначено.

0    0

Книга очень понравилась! А разве это не про нас? Про выбор без выбора… Встаю утром, иду на работу, отдавая свои силы, здоровье, нервы, большую часть своего времени. Взамен получаю зарплату, чтобы купить покушать и одежду. В меньшую часть времени пытаюсь восстановить свою человечность и вспомнить, что есть любимые и любящие люди, которым тоже необходимо уделять время, проявляя заботу и нежность. И именно в этот момент понимаешь, что нечего дать! Как будто социум вынул и органы, и душу. Но этого мало! Требования: «Быстрее! Лучше! Качественнее!» И бежать некуда… Подписан и согласован договор по месту рождения. Родители такие же «клоны» для государства. Нет пространства для фантазии, чтобы придумать другую жизнь. И пусть не рассказывают сказки, что можно найти работу мечты, где можно реализоваться на 100 %, и совместить это с личной жизнью. Это для избранных, которые эту идею могут реализовать за чужой счёт. Основная масса людей – это планктон, которые никогда не превратятся ни в акулу, ни в кита, ни в дельфина. Когда это понимаешь, тогда и становится ясным и смирение главных героев книги. В этом предназначение. Пусть и придуманное кем-то. А мы разве не играем роль, написанную кем-то? И все изменения в жизни – это изменения за счёт нашей силы воли или нам позволили что-то изменить? Наши реализации в жизни – это действительно наше или желание реализовать нереализованное наших родителей, бабушек, дедушек, потому что именно они влияли на наше воспитание с детства. Основы основ заложены в детстве. Кто я? Осталось ли это "я" или это только набор клеток с программой реализации конкретных задач? Иллюзия выбора. Колея жизни. Не выгодно, чтобы человек вылезал из болота. Это плохой солдат=работник. Невыгодно отличаться от родных. Это приравнивается к уродству. В этом весь ужас. Эта книга – фантастика? По мне, так реальность. Прошлое, настоящее, будущее переплетено и до боли знакомо.

0    0

с трудом дочитала до конца. Абсолютно предсказуемо, не затягивает. Рецензии на эту книгу читать интереснее. Я НЕ рекомендую. Качество самой книги вполне соответствует заявленному. Брала несколько книжек этой серии, без отклонений в описании - мягкий переплет, дешевая бумага (но читать можно, не столь тонкая)

0    0

Тусклый сюжет ,наводит на грусть.Книга понравилась, есть о чем задуматься. Советую,но книга настроение...в весенние солнечные деньки ,будет скучновата.Я осталась довольна,в конце прослезилась...грустный финал.

0    0

Книга читалась не на одном дыхании, но есть такая категория литературы- стоит перетерпеть какие-то тягучие повествования в начале произведения и дальше летишь, не замечая ничего вокруг...летишь и понимаешь приближающийся финал..и осознаешь, что скорее всего, он будет не таким, каким тебе хотелось бы,...а поделать ничего уже нельзя...и ты просто летишь,..смахивая слезы, чтобы буквы не расплывались...

0    0

Очень странная книга, на мой взгляд. Но тут, как говорится на вкус и цвет...
Лично в моей голове на протяжении всей книги и особенно на финишных страницах так и крутился вопрос, а почему ни у кого из них не возникала мысль о нарушении всех, к черту, правил и всеобщем восстании против системы и общества создавших их?Что хотел донести автор данного произведения до читателя, в чем смысл столь трагичной истории? Или он хотел внести ясность и описанием детских и юношеских трогательных лет воспитанников сообщить, что и у клонов может быть душа. Что они не бесчувственные машины для выполнения запрограммированного в их мозгу долга? Нет, мне книга не понравилась. Возможно она имеет глубокий смысл ( как скажут некоторые) и читаяя ее нужно иметь соответствующий настрой, но грустная история не оставила следа и вспоминать ее потом не хотелось.

0    0

«-Мы все это знаем. Мы скопированы с отбросов. С наркоманов, проституток, пьяниц, бродяг. Кое-кто может быть с заключенных-с тех, которые не психи. Вот от кого мы произошли. Мы все это понимаем, так почему прямо не сказать?»
Всегда начинаю свой отзыв с цитаты, и как раз в середине книги наткнулась на эту фразу, и решила выбрать ее. Не подумайте, что персонаж говорит ее про всех людей, нет, это только про себя, и тех, кто его в тот момент окружает.
Я очень давно хотела прочесть эту книгу. И вот, наконец-то это случилось. Даже не знаю, что и написать, чтобы не стать спойлером. Поэтому напишу строки из аннотации к книге. В них, на мой взгляд, все, что вам нужно знать при выборе этой книги:
Тринадцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.
«...вам говорят и не говорят»
Несколько лет назад мне приглянулся фильм, с одноименным названием, но теперь я прочитала книгу, и пусть они даже похожи, разница, хоть и небольшая, но все-таки чувствуется. Мне понравилась эта книга, не зря мне так сильно хотелось ее прочесть.
Не хочется еще что-то добавлять, так как сюжет сам по себе необычный, и его нужно прожить.
Качество книги очень хорошее, обложка при чтении не мнется, советую))
P.S. Если вдруг решите посмотреть фильм, то даже не думаете заранее смотреть трейлер. В нем раскрывается все самое основное, что произойдет только под самый конец фильма, и книги, следовательно, тоже.

0    0

Сюжет книги скучен и предсказуем. Мне было не интересно. Плюс ко всему ужасный формат книги. Все силы и внимание уходят на то, чтобы развернуть каким-нибудь образом её и увидеть текст.

0    0

Прекраснейшая книга, которая именно "не отпустила". С нее начался мой "роман" с Исигуро Кадзуо и его необыкновенными произведениями.
В "Не отпускай", прочитанной таки на одном дыхании, подкупила та самая обреченность, которую часто ругают. "Почему же они не борются?" - негодующе спросила моя подруга в процессе чтения. А почему надо бороться с собственным предназначением?
Во многих антиутопиях на 5ой или там 105 странице появляется герой, который разрушает систему и, ура-ура, теперь все, как у нас. А здесь эти "заготовки", которые на самом деле дети, просто живут и ждут своего часа, завораживая своим спокойствием и собственным знанием для чего они тут.
И еще невероятно поразила сцена, где герои приходят доказывать свою избранную любовь, приносят свои работы и сталкиваются с суровой реальностью, разбивая лоб о собственные иллюзии. Как это похоже на нашу повседневную жизнь.
Перечитывала книгу много раз, и, наверняка, буду это делать вновь.

0    0

У меня сложилось нейтральное отношение к книге. Утопические настроения, уныние, пожертвование, смысл жизни... Любовь... не знаю - о любви ли эта книга? Скорее всего о чем-то запредельном... о переживаниях... Да, действительно, иносказательного много...

0    0

Пытаюсь прочитай сей труд уже недели три, хотя некоторые книги могу одолеть за сутки. Редкостное занудство. Читаю книгу, чтоб уснуть. Прекрасное средство! Безэмоциональное, безвкусное, невероятно пресное творение! В жизни бы не купила сие, если бы прочитала хотя бы 10 страниц. Так передать эмоции, чтоб было противно читать - это тоже талант! Тем более тема книги такая щепетильная! Там эмоций и переживаний должно быть море! А герои амебы безмозглые какие-то! Не советую читать эту не побоюсь этого слова, дрянь!

0    0

Книгу я стал искать после просмотра одноимённого фильма - была надежда, что с книгой не всё так плохо :)
Честно говоря, я не впечатлился: атмосфера в книге передана плохо, а сюжет весьма сумбурен - вот уж где будет много упомянутой в аннотации половинчатости.
Героям сложно сочувствовать, т.к. их характеры почти не раскрыты, как и нет толкового объяснения всему этому человеческому конвееру. Вообще, я ожидал больше антиутопичности, какой-то научной фантастики, что ли - а в итоге получил даже не историю любви, а какое-то нехорошее самокопание.

0    0

По-моему это она из сильнейших книг, прочитанных мною за последние 10 лет.
Контраст между абсурдностью и жестокостью идеи использования живых людей на органы и лаконичностью и безэмоциональностью повествования усиливает впечатление от книги. Многие задаются вопросом почему герои книги не борются с системой за свою жизнь. А разве мало таких историй в реальной жизни....концлагеря, войны,несправедливость.
Читать книгу безусловно нужно для того, чтобы задуматься- что делает нас людьми?

0    0

Немного скучновата,ожидала большего. Но один раз прочитать можно.

0    0

Сам сюжет может быть и интересный. Но вот стиль и язык изложения мне совсем не понравились. Впервые я не дочитала книгу до конца.Очень нудно и не вдохновенно.

0    0

Не скажу, что книга увлекательная. Для меня в простом неспешном стиле повествования не хватает изыска, маленьких философских и эстетических находок. Читать н е в к у с н о . Что касается идеи, то тут всё в порядке. Это наша с вами жизнь. Когда Томми и Кэт приходят просить об особой участи для любящих, это наше с вами обращение с такой же просьбой к Богу. Мы де талантливы, мы так понимаем и ценим жизнь, у нас есть любовь, в конце концов. Но скидок нет ни для кого - идите и без истерики, достойно выполняйте свою миссию на земле. А если вы действительно умны и талантливы, то успели таки быть счастливыми в данный вам короткий отрезок времени! И это уже ваше личное дело - воспринимать жизнь как драгоценный дар с безграничной благодарностью, либо как величайшую трагедию с попрёками и протестами...

0    0

Не знаю, как вы, а я плакала, читая.
Ибо книга уносит за собой, заставляя погружаться в атмосферу... чего, не скажу. Иначе будет неинтересно.
Я не могу согласиться с описанием что роман - осуществление метафоры "служить свей жизнью". Это скорее наглядный пример риского "идущие на смерть приветствуют тебя". А еще о том, что даже зная, что ждет впереди, люди (дадада, люди!) любят, дружат и не ропщут на судьбу, но все же пытаются поймать свой шанс и все изменить...
А еще книга о душе, о том, что она есть в любом и каждом.
Я очень-очень-очень рекомендую прочитать, ибо эта книга стоит того.
П.С. Именно этот покет очень удобно носить с собой, читать в любом месте: шрифт пригоден для чтения в метро, книга наилегчайшая, и оформление достойное.

0    0

Антиутопичный роман на микроматериале. Описание от первого лица короткой и небогатой на события жизни девушки-клона, выращенной
  «на органы» в специальном интернате для детей-доноров. Не происходит НИ-ЧЕ-ГО. Все события – это постоянная рефлексия героини на крошечные действия повседневного быта: «она сказала – я сказала – почему она так сказала? – я ответила». Никто не делает из донорства тайны, дети сразу осознают свое «предназначение» и живут с этим. Отсутствие тайны конца своей жизни (и даже приблизительное представление о дате смерти) накладывает удивительный отпечаток на эту жизнь «с ограничителем». Понятное будущее теряет смысл, мечты и планы теряют смысл, крупные жизненные колебания недоступны. И все это настолько резко отделяет касту доноров от остального человечества, что не понадобились ни гетто, ни колючая проволока, ни чипы – доноры просто живут где-то рядом с остальными людьми, почти не пересекаясь. Поэтому роман превращается в бесконечную возню вокруг росточков крошечных мыслей, крошечных поступков, крошечных событий. И вот не знаешь, про что роман: про психологию жертвы? Про всемогущесть воспитания? Про главенство прогресса над этикой? Про твой личный выбор – принимать ли продление своей жизни за счет другого, даже если другой, в принципе, не против?

0    0

Ребята, извините - но какая, к чёрту, любовь?! Какое искусство?! Разве можно ожидать от общества, мира, создавших эту бесчеловечную индустрию, уважения к чувствам, и восприимчивости к творчеству? Да "полноценные" люди (люди ли?) только тогда, может быть, задумаются о том, что эти самые клоны ничем не хуже их, когда кто нибудь из них пошлёт все правила подальше, и устроит массовую резню, например - перемочит как можно больше "полноценных", а под занавес и себя порешит - таким образом, что органы его в негодность придут. Пить беспробудно, употреблять всю возможную наркоту и помереть от передоза - оставив после себя разъедаемые циррозом, гепатитом и Бог знает чем потроха - тоже вариант. Если подобное постепенно станет массовым явлением - возможно, тогда мир о чём то задумается.

0    0

Книга классная. Вначале немного скучновато, но я так и подозревала что в конце что то будет раскрыто. И меня затянуло, с середины на одном дыхании читала.
Все кто говорит, почему они не боролись. А как они должны были бороться? Глупые создания которые только рисовать и умели, и жили не совсем понимая сути. Любой бы, если с рождения так жил, жил бы так-же.
Это и в нашей жизни бывает. Почему мы терпим не удобства на работе или в семье? Почему не бросим все и на последние деньги не уедим жить на море? Вот и они может и хотели чего-то, как "работать в офисе", но это было не в их реальности. Они попали в такую ситуацию откуда не было выхода. Единственный выход это стать наркоманом и курильщиком назло всем. Но они небыли мстительными, они были наивными детьми.
А я хочу еще что -нибудь у Исигуро Кадзуо почитать.

0    0

Книга, не похожая на другие. Буквально до середины книги не понимаешь, что же всё-таки происходит. А когда всё открывается, тебя терзает только один вопрос: почему НИКОМУ из них и в голову не пришло убежать, скрыться, отказаться? А вдруг и правда, где-то на другой планете живут люди, предназначенные для спасения чужих жизней? Жутковато, но от этого ещё более захватывающе.

0    0

Скучный роман, с пустыми и нелепыми проблемами в жизни подростков-клонов, которые, живя и учась в интернате, делают какие-то поделки и живут своими воспоминаниями из детства.
Книга для определенного возраста - лет на 15-16 расчитана, именно на такой возраст, когда нет ни своих жизненных устоев, ни целей в жизни, когда молодые люди не видят своего будущего, находятся в постоянной депрессии и ищут себе подобных. Вот такие читатели, скорее всего, будут восхищаться тем, как удачно автор описал их чувства в своем романе.
Для остального возраста это полная чушь. Не стоит тратить на него своё время.

0    0

Очень сильная книга! О переживаниях детских, которые совсем не по-детски глубоки и серьезны, о разбившихся надеждах, об ожидании чуда и принятии реальности.
У Исигуро всегда необычайно эмоционально выверенные книги, тонкое понимание состояний человека в разных возрастах и ситуациях.
После этой книги остается лишь светлая грусть, принятие многих необратимых вещей

0    0

После прочтения книги сложилось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны возникает чувство сожаления и даже жалости к главным героям, с другой стороны никак не могу понять почему такое безразличие к своей судьбе, почему главные герои никак не попытались бороться с такой безысходностью. Ну ладно в детском возрасте, когда сказывалось влияние опекунов, но во взрослом то возрасте была возможность что то изменить в своей судьбе. Почему так безропотно они шли на эти «выемки»???
Если честно, то я думала, что после встречи со своими бывшими опекунами главные герои попытаются изменить свою судьбу, ведь и возможность была, и здоровье ещё позволяло, но.....
Не поняла задумки автора. Вроде бы показывает, что у этих клонов есть и душа, у разум, и чувства различные, и в тоже время совсем нет чувства самосохранения и желания жить и бороться.

0    0

Не понравилась. Скучная. Замес интересный, но чего-то явно не хватило. Не советую.

0    0

Книга с мягкой обложкой. Качество неплохое. Листы тонкие, но текст пропечатан нормально.
Это произведение стоит прочитать, думаю, что не один человек не пожалел о прочтении книги.

0    0

Прочитала (только что закончила) одну довольно странную книгу, оставившую очень неоднозначное впечатление - книгу Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня". Кстати, автор хоть и японец по происхождению, но с раннего детства живет в Англии, поэтому японского в книге нет ничего. Или почти ничего.
Попалась она мне на глаза совершенно случайно - бегала глазами по полке с книгами в поисках подарка хорошему человеку и буквально наткнулась на название. Собственно, из-за названия и стала читать. И это, в общем, было ошибкой, потому что название меня настроило на какое-то ожидание, которое в результате вообще не оправдалось, но это не претензия к автору - это вопрос к себе: зачем я жду того, чего давно уже ждать не нужно - ни от жизни, ни тем более от книг.. И еще один момент - опять же для себя - надо перестать уже читать аннотации, особенно восторженные - чаще всего это тупо реклама, не имеющая отношения к правде, как и сообщения о многочисленных наградах и миллионных тиражах - все это не отражает качества книги.
Вышесказанное не означает, что роман меня разочаровал. Скорее, озадачил. Вот того пресловутого - "а что хотел сказать автор" - я до конца не поняла. То есть все, что я скажу дальше, - это исключительно моя интерпретация, возможно, с авторскими идеей и замыслом вообще не связанная. Хотя, как я думаю, если книга дает возможность для интерперетации, то это уже точно не плохая книга. Кому придет в голову интерпретировать Донцову?
Ну а теперь о книге. Первое, что удивило, - то, как быстро я ее прочитала - за три дня. Не то чтобы она очень толстая, но все же - это для меня быстро. Просто всю дорогу хотелось узнать, а что же дальше-то будет. Причем до самых последних страниц я ждала, что что-то будет. Но... так ничего и не дождалась. То есть сюжет, конечно, есть, и события какие-то происходят, но то, чего я ждала - чего-то острого, резкого, внезапного, чего-то такого, что бы ударило, зацепило, хотя бы просто встряхнуло, - ничего так и не случилось. А ведь намеки на это были постоянно, поэтому и ожидание, я думаю, было. И песня, строчка из которой дала название роману и которую так любила главная героиня Кэти, и странная Галерея, и таинственная Мадам, и загадочные разговоры с мисс Люси, и поиски "возможного я", и потерянная кассета - все это создавало ощущения чего-то значимого и важного, что должно как-то продолжиться, к чему-то в результате прийти, чем-то разрешиться, пусть трагическим и тяжелым, от чего станет, возможно, больно, но чем-нибудь да должно. И когда в самом конце Томми после разочаровавшего их с Кэти разговора с Мадам и мисс Эмили вышел из машины и ушел, я вдруг испугалась и напряглась, не случится ли что-то страшное - да, испугалась, напряглась, потому что Томми мне оказался очень симпатичен, но в то же время и ждала , что что-то должно же уже наконец случиться, роман-то уже совсем почти заканчивается. И... ничего. То есть ничего - в прямом смысле. Вообще, совсем, абсолютно ничего. Ну вот будто автор открывает какую-то дверь, манит тебя то песней, то картинкой, то кусочком услышанного разговора, ты в эту дверь с надеждой кидаешься, а комната оказывается пустой - то ли показалось, что было, то ли показалось, что важно... И это стало удивлением № 2. Почему - так? Что это за пустота? Первый ответ - очевидный и простой. Неизвестный мне Кадзуо Исигуро - просто плохой писатель. Такое, увы, бывает даже в том случае, когда куча премий и миллионы тиражей. Но вот от романа не осталось того ощущения, как, допустим, от книжки Донны Тартт, что это все не понятно зачем написано - вот там ощущение было четкое - чепуха. А тут - нет. Может, из-за названия, магия которого все равно подействовала. Может, из-за того что Исигуро - японец, а японцы - они совсем другие по способу мышления и видения мира - достаточно прочитать десяток хокку и увидеть десяток гравюр. Короче, я подумала, что за этой кажущейся пустотой что-то должно быть, что эта пустота как раз и важна, и смыслообразующа.
Тут придется сказать о сюжете и героях. Сюжет сам по себе крайне необычный -фантастический, но очень странно фантастический. Внутри нашего мира, в реалиях нашего мира живут люди, являющиеся клонами других людей и созданные исключительно для того, чтобы стать впоследствии донорами органов. Как их "делают", технологию создания, Исигуро не показывает и не объясняет. Мы видим их уже в сознательном детском возрасте, на протяжении романа они вырастают и взрослеют, и то, что это не такие дети, как все, становится понятно не сразу - Кэти просто рассказывает о своей жизни и о жизни своих друзей в закрытом учебном заведении, и поэтому то, что для нее очевидно, то, что она знает, ей и не приходит в голову сообщать в начале и специально - сам факт их необычности узнается в процессе рассказа, как и то, какая жизнь их ждет, что в их жизни никогда не будет таким, как в жизни обычных людей, а что, наоборот, с ними будет, чего с нами, к счастью, не случится никогда. И так постепенно мы узнаем главное - это люди без будущего. Им суждено отдать часть своих органов - количество "выемок" зависит исключительно от их физических данных - кто-то выдержит четыре, а кто-то "завершит" после 1 или 2. Но в любом случае они уйдут молодыми. И у них никогда не будет детей. Все, что у них есть, - это здесь и сейчас. И тогда понятно становится, почему все двери никуда не ведут, а все комнаты оказываются пустыми, и ни одно ожидание читателя, что вот, сейчас-то что-то случится -что-то такое, что найдет отражение в будущем, не орпавдывается - ничего не случится и не произойдет, потому что будущего нет. Нет смысла искать "возможное я" - найдешь или нет, ничего не изменится. Нет смысла искать смысл в том, что такое Галерея, - это опять же ничего не меняет. Им - Кэти и Томми - это объясняют мисс Эмили и Мадам в самом конце романа, а Томми говорит: "Наверное, я это знал всегда". Может, и остальные знали тоже? Может, просто надеялись на чудо - а вдруг не так? И, может, попытка найти смысл в том, что смысла не имеет, - это и есть самое грустное, что с главными героями романа - и со всеми нами - происходит. Мы не можем жить обреченными на бессмысленность происходящего. Кэти находит смысл, которого нет, в песне. Томми сначала бешено протестует, а потом начинает рисовать своих странных животных - у него появилась новая идея. Рут ищет "возможное я" и пытается найти "настоящую любовь", которая дала бы отсрочку. Каждый из них по-своему от этой бессмысленности собственного существования, от этой обреченности пытается защититься - и проигрывает, потому что и борьба тоже никакого смысла не имеет. Рут, мне кажется, это понимает, но не может смириться - она сильный человек, что не значит хороший или плохой - именно сильный. И ее просто ломает - она "заканчивает" после второй "выемки". А Томми смиряется - выходит из машины, выплескивает бешенство - и все. И фактически выгоняет Кэти, потому что в любви их тоже смысла нет.
И вот когда я обо всем это подумала, мне стало очень грустно. Гораздо грустнее, чем если бы случилось что-то из того, что я ждала. И я понимаю, что я с автором категорически не согласна. Потому что, я думаю, что роман, конечно, не про детей-клонов написан - роман все равно про нас. И согласиться с тем, что наша жизнь бессмысленна, я точно не могу.
И вот еще вопрос. Если у тебя нет будущего, то что остается? Или ничего, или то, что здесь и сейчас. Вариант с ничего тоже вполне возможен, мне кажется, что у некоторых из воспитанников Хэйлшема действительно нет ничего - просто некоторое проживание определенного отрезка времени. Но именно с этим и решили побороться мисс Эмили и ее сторонники - сделать так, чтобы то время, которое отпустили их воспитанникам, оказалось наполненным чем-то. "Мы дали вам детство", - говорит она. И я думаю, что она права. Несмотря на то, что мне не понравилась мисс Эмили, а мисс Люси как раз понравилась, - я думаю, что права как раз первая, а не вторая. И почему так получилось - почему мои симпатиии на стороне несимпатичной - это вопрос к автору и к тому, что он "хотел сказать". Так вот, я думаю, что хорошее, наполненное детство - это то, что человеку важно и нужно, даже если человек обречен. И это мое убеждение подтверждает моя нынешняя работа. Я работаю с людьми, у которых, в некотором смысле, тоже нет будущего - они никогда не станут никем в нашем понимании этих слов. Я говорю о людях с тяжелыми ментальными, прежде всего, нарушениями. Но то, что они лишены много важного для нас, не означает, что у них не должно быть ничего и что в том, что мы все им даем ( я имею в виду "Перспективы") - нет смысла. И что лучше объяснить тем, кто может понять, что их жизнь бессмысленна, что все их занятия и дела не важны и не нужны, потому что никуда не ведут. Это не лучше, потому что у человека - у любого человека - есть душа. Грустно, когда приходится это кому-то доказывать. И безнравственно, зная об этом, игнорировать этот факт, ссылаясь на то, что нет смысла делать жизнь таких людей лучше, потому что у них нет будущего.
И особую ценность именно в такой ситуации имеют чувства, возникающие между людьми, - чувства любви и дружбы. Наверное, для меня именно отношения между Кэт, Томми и Рут и были самым интересным в романе. Что Рут не очень честна и не очень даже порядочна по отношению к своим друзьям, было для меня как-то понятно и очень огорчало, пока я читала. Тем дороже и важнее оказалось то, что в конце она попросила прощения и подарила своим друзьям, которых она все равно, я думаю, любила, радость близости и надежду - пусть и несбывшуюся. Вообще в романе были очень интересные ситуации, связанныи именно с дружбой и конфликтами между друзьями, психологичсеки, как мне кажется, довольно верные ( еще раз о том, что роман не плох и Исигуро не плох). Между друзьями всякое случается, и именно так, как это происходило между Кэти и Рут, из таких ситуаций и надо выходить - если, конечно, есть желание конфликт разрешать.
Ну и последнее. Финал романа. Рут и Томми ушли, а Кэти осталась. Она почему-то - автор не объясняет почему - так и не стала донором. Связана ли данная ей отсрочка с тем, что она действительно хороший и незаменимый помощник, или с тем, что для нее еще не все закончилось в этой жизни, или с тем, что она, вопреки всему и всем, нашла свой смысл - в своей нынешней работе, в долгих разъездах по стране, в долгих размышлениях обо всем? В том, чтобы помнить - о друзьях, о Хэлшеме - обо всем? НЕ знаю. Мне бы хотелось, чтобы ьыло так. Автор же намекает, что и Кэти скоро разделит судьбу всех своих товарищей - судьбу, которую ей предназначили. И для нее все тоже закончится - так же, как для всех. И что тогда? Тогда все, что она пережила в своей жизни, - бессмысленно? Я так не считаю. И не считаю именно благодаря ей - Кэти Ш., самой спокойной из троих друзей, самой неяркой что ли, в то же время самой рефлексирующей и одновременно какой-то твердо стоящей на земле обеими ногами - самой обыкновенной среди этих необыкновенных людей, смиренной, покорной и покорившейся. Вот ее жизнь и есть самый главный ответ на вопрос - зачем? Жить затем, чтобы жить и чтобы выполнить свое предназначение, даже если оно представляется другим бессмысленным. И, по-моему, этого достаточно.
Ну и самое последнее ( вот ведь как - не могу остановиться) Вопрос о нравственной стороне подобного эксперимента - я имею в виду выращивание людей для органов. Мне кажется и я надеюсь от всей души, что не ошибаюсь, что роман Исигуро так и останется фантастикой. Что никогда человечество не падет так низко, что новый мир, каким бы жестоким он ни стал, никогда не станет таким, каким он предстает в описании Мадам - жестоким и безжалостным настолько.
В общем, так. есть книги совсем чужие, есть книги-родные и книги-друзья. А есть и те, которые близкими не станут ( хотя...), но все равно интересны, как интересен может быть и незнакомый и чужой человек. И мне нравится, что мне интересно читать не только про себя, но и про других и про наш очень сложный и разнообразный мир.

0    0

Нет, нет и нет. Слишком много описаний обыденной жизни подростков и слишком мало-буквально в самом конце-самой проблемы.
Как говорил Станиславский:"не верю!" Не бывает так, чтобы фаза смирения наступала без фазы гнева, сопротивления. Я не увидела того, как поступил бы реальный человек в данной ситуации. Посему герои данного произведения не вызвали у меня сочувствия, скорее непонимание и раздражение. Если Исигуро хотел этого, - то он добился. Рекомендую к прочтению только для того, чтобы иметь свое мнение о книге, так как разговоров о гении К.Исигуро сейчас ведется много в связи с получением им Нобелевской премии.
Ставлю 3 из 5 только за то, что тема поднята весьма актуальная.

0    0

Книга про детей, скопированных с различных слоев общества для того, чтобы после совершеннолетия быть донорами органов, ведь "нормальному" обществу хочется жить и не бояться болезней. Книга о любви, воспоминаниях, мечтах, дружбе, донорах, клонах. Очень тяжелая книга для меня. Каждый найдет для себя то, что ему интересно.

0    0

Трогательная история о сломанных судьбах. Основная тема книги - это один из глобальных вопросов фантастики. Присутствует ли человечность в искусственно созданных людях? Нет, нет, и еще раз нет. Настоящий человек, будь он обитателем этого интерната, уже давно помахал бы ручкой своим друзьям на прощание и сбежал на другой конец страны. Подросткам свойственно бунтовать, а не лепить из пластилина поделки. Все-таки эти дети Хейлшема лишь подобия нас. Но использовать их в таких целях - неприемлемо. Такой жизни не заслуживает никто.

0    0

Жаль!Мне искренне жаль потраченного времени на это нудное, скучное произведение. Мастерски написанная аннотация привлекает внимание и обещает интересное содержание наряду с нетипичным сюжетом. По факту же - описание унылых, бесцветных воспоминаний детей-клонов. Весь смысл книги вполне можно было отобразить на 50 страницах максимум.

0    0

Действительно, где-то до середины книги не понимаешь о чём собственно она. Но потом постепенно всё становится ясно. Грустная история про детей, которых всех ждет одна судьба. Имели ли люди право так поступать с ними? Ведь они были по сути такими же людьми, у них была душа. Странно однако, что у этих детей было столько возможностей сбежать, но они спокойно принимали свое предназначение и не пытались избежать этого.

0    0

Кадзуо Исигуро этой книгой меня обманул и обманывал где-то до середины, потому что я была уверена, что "Не отпускай меня" это роман, построенный на принципе психологического реализма, а сама история имеет тот же жанровый оттенок, что и "Остаток дня". Всё оказалось намного более метафорично - и тем самым злободневно, потому что в нашем мире всё стремительнее развивается наука и медицина, создавая ряд этических проблем, которые Кадзуо Исигуро как раз и поставил во главу угла. Конечно, наряду с пресловутым психологическим реализмом, который в рамках этой фантастической истории проявляется даже ярче, потому что обогащен огромной всеобъемлющей произведение метафорой.
Людям, чувствительным к страданиями других, я думаю, чтение этой книги дастся нелегко, а отпечаток она оставит надолго - стоит спросить себя, готовы ли вы к порции такой немаленькой душевной боли. Если нет - очень жаль, но зато вы будете спать спокойнее. Если да - то эта противоречивая, болезненная, но великолепно написанная история для вас.

0    0

Книга заставляет задуматься, после неё остаётся интересное "послевкусие"... Прочитала на одном дыхании - так увлекательно преподносится история людей-клонов, которых растят для органов. Рекомендую к прочтению всем, кто хочет чего-нибудь необычного, кто готов окунуться в мир странных событий.

0    0

Здравствуйте. Поздравьте меня, я наконец-таки прочла эту унылую муть.
Прочитав аннотация я думала, что эта книга за жизнь, но оказалось это антиутопией из ряда мерзость. Жалею время, которое я потратила на чтение этой книги. Но есть и небольшой плюс, атмосферу безысходности автор передал хорошо, но всё равно мне что-то не хватило в языке Исигуро Кадзуо.

0    0

Это так страшно. Мне все время хотелось, чтобы они боролись, бежали оттуда, что ли… Эта обреченность – самое тяжелое. Мне нравится, что со мной автор беспощаден. На, смотри, куда движется твой бесчеловечный мир. Так нам и надо. Но как же страшно.

0    0

Ну что, все недовольные сюжетом и стилем умники и умницы, скушали?! Автор сего приоизведения - лауреат Нобелевской премии по литературе.
Шлифуйте свой литературный вкус, господа чтецы !

0    0

Мне очень понравилась. Одна из любимых. На последних страницах плакала. История интересная, читала взахлеб.Сопереживала главной героине, человеку, точно знающего свое предназначение, не имеющего возможности что-либо изменить.

0    0

Только ради бога, не поймите, что суть этой книги в одной-двух мыслях. Для кого это так, тому не надо читать ничего кроме рецензий. Эту книгу вы проживете, не просто прочитаете. Она даст вам за тоже время , что уйдет на чтение, много больше чувств и мыслей, чем обычно дает наша нормальная жизнь.
Предупреждаю: в тексте спойлеры.
Книга, безусловно, «о нас» как с горечью и возмущением написали во многих рецензиях. Но ведь ничего интереснее для большинства из нас и нет, кроме нас самих. Воспоминания детства, представлены так, что многим будут вспоминаться ,как собственные, а главные герои, хоть и относятся к особой касте, воспринимаются как совсем обычные, но очень близкие ( мы ведь помним их детство) люди. Только вот чему возмущаться?
  Каждый из этой касты приговорен, как только появился на свет и хоть и не думает об этом беспрестанно, но знает это с детства. Ну да. Совсем как все мы. Мы все умрем. Мы все это знаем. Когда начнутся инфаркты и другие болезни, отпущенное нам время начнет ускорятся и «завершение» замаячит как уже совершенно осознанное «завтра». Так в чем же разница? Почему именно они – «несчастные создания», как назвала их воспитательница из привилигированного детдома? Может и мы все, тоже «несчастные создания»? Разница, конечно, есть. Она совершенно очевидна и в том, что эта каста – каста клонов, созданных для донорства органов, не имеет никаких других предназначений. Никто из них не станет никем иным, чем сначала помощником донора, а потом и собственно донором, и который, если позволит здоровье и повезет с последовательностью «выемок», дотянет максимум до четвертой и там «завершит». У них нет семьи и родителей. О какой бы профессии они не мечтали бы в детстве, какие бы таланты они не демонстрировали, это никак не отразится на их реальной жизни. Они стерильны – у них не может быть детей и всего, что связанно с этим для нормальных людей. Они и общаются в основном только с такими же как они, да с медперсоналом реабилитационных центров, остальные шарахаются от них, как девочки от пауков и мышей. Но у них, клонов, есть совершенно такое же сознание, как у обычных людей – у них есть «душа», они страдают, любят, мечтают, пишут стихи и картины. Начав сопереживать Кэт или Томми, чувствуешь себя обкраденным и преданным на закланием «нормальными» людьми. Чувствуешь и боль и возмущение. Тут возникают параллели с тем ,как относились к рабам. Ощущение жуткой несправедливости от того, что Кэт и Томми встретились снова уже после его первой «выемки» и видится им осталось совсем немного, до его «завершения» . Мы сразу находим – кто виноват и жаждем справедливости и перемен. Но революции не случится и вообще, ничего не будет менятся. Томми сам настоит, чтобы Кет оставила его до четвертой выемки, он не хочет, чтоб она помнила его совсем больным и она соглашается, уступает его другому помощнику, через два месяца узнает, что Томми «завершил» и живет дальше. Мы ощущаем какое-то страшное «молчание ягнят». Во многих рецензиях это вырывается, как крики зрителей в детском кинотеатре – «Бегите!», -"Спрячьтесь от них где-нибудь!". Мы, западной культуры люди, видим очевидный выход: если тебя предало общество – предай его сам. Это так легко: у Кэт машина, на которой она ездит целыми днями , покрывая расстояния между реабилитационными центрами, где лежат ее доноры – их всегда 3-4, и каждого она старается навещать по 3-4 раза в неделю. Она зарабатывает и у неё есть деньги. Ей так легко скрыться, бежать – ведь никто не следит за ней. Это видим мы, но такие мысли ни разу не мелькнули в её голове. Я думаю, что Кадзуо Исигуро, хоть и вырос в Англии, не превратился в англичанина, и для него и его героев изменить своему долгу, предать общество, как бы оно к тебе не относилось (реально или в твоем воображении) и как бы ты это себе не ощущал – немыслимо. Люди-клоны имеют предназначение, они ощущают долг, который они исполняют, отдавая буквально себя и свою жизнь. И это главное отличие их от большинства остальных, свободных распорядиться своей жизнью, но не умеющих это сделать и приходящих к «завершению» с чувством бессмысленно прошедшей , «по-настоящему» и не прожитой жизни. . Так кто же «несчастные создания»?

0    0

Унылая история с такими же персонажами. При прочтении меня не охватили ни печальная тоска, ни чувство сострадания к детям. Начала читать данное произведение как созданное нобелевским лауреатом этого года, в предвкушении чего-то пронзительно-грандиозного и нового для себя, а закончила с чувством отвращения и негодования.
Скучные воспоминания девушки, её не менее скучные и серые будни взрослой жизни, обреченность и бессилие всех персонажей - это должно было пронзить,как заявлено в описании?
Не бросила лишь потому, что хотела удостовериться в своих догадках насчет предсказуемого конца.
P.S. "входит в список 100 лучших английских романов всех времен" - серьезно? Я отказываюсь жить в мире, где односложные фразы, незатейливый язык повествования и одноплановый сюжет так высоко оцениваются, а вокруг ходят люди, искренне восхищенные этой книгой.Верните меня в те времена, когда ценили Достоевского, Толстого или Ремарка.

0    0

С самого начала внимательный читатель понимает, что пансионат имеет особое предназначение. С каждой страницей всё становится яснее, ярче, явственней!
Прочтите! Подумайте над вопросами гуманности, которые поднял автор
100/100!!!

0    0

Ну что ж... Ожидала дикие эмоции от прочтения, а получила только разочарование. Скучно, грустно, однообразно. Всё можно предугадать наперед, никакой интриги. Единственное что понравилось - это подробные описания эмоций и глубокого смысла, казалось бы, простых ситуаций и моментов.
Насчёт формата книги. Удобная, приятная на ощупь. Но бумага просто катастрофа(( Сильно темная, устают глаза.

0    0

Роман Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" действительно не отпускал до последней строчки, а после прочтения оставил за собой шлейф светлой грусти.
Герои романа так и остаются детьми до конца своей жизни. Чистые. Наивные. Искренние. Способные на неподдельные, живые чувства и эмоции, клоны. Реальность этих существ далека от реальности их оригиналов, именно поэтому они не борются с жестокой системой, а воспринимают ее как свое истинное предназначение. Безусловно, в определенный момент, у них появляется надежда на иной исход событий, не отказываясь от своего "долга", герои просят для себя отсрочку. По своей наивности, они действительно верят в возможность ее получить. И вот месяцы подготовки, волнения, ожидания решающего итога. В один момент все рухнуло. Лишь тогда, мы можем увидеть нервный срыв и отчаяние героев от безысходности их жизни. На смену этому чувству приходит сначала опустошение, а затем смирение и чувство долга перед своим предназначением, которое они все же исполнят.
Книга, задуманная как антиутопия, на самом деле показывает нашу реальную жизнь. Дружба. Любовь. Мечты о будущем. Переживания. Смерть. Надежды, разбивающиеся о скалы жестокости и равнодушия. И лишь тебе выбирать: воспринимать жизнь как драгоценный дар с безграничной благодарностью, либо как величайшую трагедию..

0    0

Полная ерунда! Большей глупости я в жизни не читала. Хоть суть и концовка очень грустные, никакой жалости к героям я не испытала ни разу. За что вручили Нобеля, я понятия не имею. Написано абсолютно бездарно. Книга, откровенно, скучная.
Читала много рецензий в Интернете. Люди пытались найти какой-то скрытый смысл, метафору. Но в интервью г-на Исигуро сказал, что никакой метафоры и футуризма в ней нет. Полная бредятина.

0    0

Необчная концовка. Но, в целом, достаточно депрессивно. Точно не книга для того, чтобы отвлечься.
Специфична, не уверена, что многим понравится.

0    0

Наверно начать нужно с того, что понравилось. Книга заставляет задуматься. Задуматься о возможных для человека этических пределов, о существовании души, и все ли средства хороши для решения, пусть и глобальных, проблем человечества. О том, что такое любовь, дружба и их проявления. Сразу скажу, что книга оставила неоднозначное впечатление. И эта книга не предназначена для приятного и успокаивающего прочтения для создания приятной вечерней атмосферы. Мне книга показалась достаточно простой в изложении и сюжете. И мне много чего не хватило. Не хватило «литературности» языка, если вообще так можно говорить о переводе. Не хватило законченности сюжета и проработанности образов героев. Осталось много «почему?». Почему главные герои никогда не стремились изменить свою судьбу? Были попытки узнать правду их существования, но желания что-то поменять, не возникло ни у одного из героев в книге. Даже любовь, которая толкает на безумные и бездумные поступки ради самой любви или любви к кому то, не подвигла главных героев на какие либо поступки, чтобы сохранить себя и свои чувства. Известно, что животные, которых ведут на закланье, сопротивляются своей судьбе. Но не герои этого романа. Что это? Отсутствие души как таковой? Отсутствие и человеческой и животной сущности? Тогда может и нет там ни любви, ни дружбы и ни других чувств, присущих человеку? И может главные герои и не люди? И может тогда общество право отвергая этих недочеловеков? Эта книга по ощущениям напомнила мне другую антиутопию: «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд.
И хотя эту книгу я врядли буду перечитывать еще раз, для ознакомления с автором прочитать ее будет не лишним. А для сравнения восприятия будет интересно посмотреть одноименную экранизацию романа.

0    0

Идея романа интересная, НО читать книгу не возможно! Пустая трата времени. Имея данную идею можно было б написать действительно шикарное произведение, которое вызвало б массу эмоций! Но этот роман перенасыще воспоминаниями героини и крайне редко подводит к основному сюжету...... хотя не понятно, что там есть основной сюжет.... Одно сплошное огорчения от книги. Сюжет никакой и написано (или это из-за перевода) простейшим языком.

0    0

Есть такие литературные вещи, после которых ощущаешь себя выдернутым из зоны комфорта. "Не отпускай меня" - именно такая. Книга не для легкого чтения. Если не думать о ней, о том, что там написано, то останется разочарование от прочтения, как от впустую потраченного времени. С этой книгой надо размышлять и беседовать. И в этом проявился талант Исигуро Кадзуо (нобелевскую так просто не дают!). Книга для думающих и анализирующих людей.

0    0

Взяла эту книгу в отпуск. Ох не отпускное это чтение, не отпускное... Качественный перевод, размеренное повествование. Но... Исигуро как то почти всегда оставляет в душе очень тяжелый осадок... Наверно такие книги надо читать, что бы задумываться о непростых вещах. О том как страшные вещи, по сути убийства становятся нормой и обыденностью.

0    0

Отличный автор, очень трогательное произведение. По моей личной шкале — 10 баллов. По изданию - небольшая книжечка в мягком переплете, удобная для чтения в любом месте времени и пространства, невысокая стоимость не позволяет рассчитывать на какое-то особое факсимильное издание. Да и не нужно это. Потому что повествование захватывает.
После прочтения боишься растерять это странное чувство внутри, как будто хрустальная ваза и вода в ней — прозрачная-прозрачная и ни ветерка вокруг. От повести ощущение тишины и задумчивости. Наивные диалоги героев не должны ввести никого в заблуждение — они люди, правда, люди без прошлого и без будущего. Но люди с душой и сердцем, которое умеет болеть. То, к чему они готовятся всю жизнь, они воспринимают как свое предназначение, принимают как данность, находят в этом смысл жизни. И молчат. Это и страшно — как ягнята на заклание, а выбора нет. И в этой странной реальности проходит жизнь.
Мы должны признать, что антиутопии давно переросли себя как литературный жанр. Медленно, но верно они становятся уже фактом нашей жизни, и в этом причина — читать и перечитывать их снова и снова, чтобы не забыть случайно смысл понятия «человечность».

0    0

Драмы! Больше драмы! Думала я, приступив к последней главе. И то ли дело в моей нездоровой любви к тяжелым историям, то ли в сюжете, не совсем реалистичном (но оно и понятно, жанр такой), но чего-то мне не хватило в этом романе. Ну, как чего-то, эмоций своих не хватило. Книгу я купила когда-то очень давно, и, при недавнем изучении своей книжной полки, увидела и поняла, что не читала. К слову говоря, даже не стала читать описания, что делаю не часто. Решила, так сказать, провести эксперимент - прочесть книгу, не зная даже примерного сюжета. Ну что ж, эксперимент интересный, а книга не очень. Жаль. Есть в ней, конечно же, своя изюминка, автор, все таки, лауреат Букеровской премии. А изюминка - в диалогах. Они потрясающие.Какие после прочтения мысли? Что делает нас людьми? Можно ли доказать наличие души? И если можно, то как? Где грань, которую может человечество переступить ради науки? Что мы готовы не замечать ради собственного блага? Делает ли любовь и искусство нас теми, кто мы есть? Не отпускай меня, детка...

0    0

Оценка: 3/5
У обреченных всегда есть тяга к жизни.
Теперь обо всем по порядку.
Вся книга – воспоминания главной героини, начиная с детства и до нынешних дней. Мир доноров, клонов. И она одна из них. Она была произведена на свет для одной цели – вырасти и передать в нужный момент свои органы для подлинного человека. Звучит неплохо, то, что я написал. Но на деле немного иначе.
Не скажу, что мне было скучно читать о взрослении героини и ее друзей. Просто ожидал-то чего-то другого. Получился самый обычный роман о жизни и богатым набором тем для размышлений. Особенность в том, что это не настоящие люди.
И опять же, я не понял, как они не сходили с ума или не пытались покончить с собой? Ведь кому нужна подобная жизнь? Существование. Отмеренное. Конец известен. Все знали о своей участи и жили себе спокойно, развивались. Хм.
Любовный треугольник годный. И последние страницы печальные… Т.е. были у них и чувства и желания. А инстинкта самосохранения не было? Не шло в комплекте?
Сам финал, касаемо сюжета, не совсем ожидаемый. И я не говорю, что это хорошо. Хотя, если рассматривать под другим углом, то сгодится.

0    0

Исигуро умудряется даже фантастику сделать шикарной. Данное произведение я бы поставила в 11 класс, и двоих из тридцати оно бы точно задело и направило в нужное русло.

0    0

Книга потрясающая. Не одно прочитанное мною произведение литературы так не потрясло меня. Читать - однозначно стоит.

0    0

Книга не "зашла". Как-то я потерялась в описаниях непонятно чего...Всё вокруг да около..Сюжет непростой, но затянут и в финале стянут. Всё ждала чего-то интересного, но для меня оно так и не наступило(

0    0

К творчеству данного автора обратилась впервые и не пожалела, планирую почитать и другие его произведения. В данном произведении Кадзуо ведет рассказ о непростой жизни девушки, которую с детства готовили к тому, что нормальной жизни у нее не будет. Но это не мешает ей заводить друзей и любить, проблемы у нее стандартные, несмотря на нестандартную ситуацию. Не скрою, что книга тяжелая, тяжелая морально, так что за один присест ее лучше не читать. В книге есть любовь, дружба, надежда, смирение, покорность судьбе и тут же попытка противостоять ей. Особенно впечатляет конец, когда герои пытаются изменить свою судьбу и продлить счастье, но им в этом было отказано. Но впечатляет больше то, как они с этим справляются и даже при печальном исходе событий могут почувствовать себя почти счастливыми. В любом случае, советую прочитать данную книгу.

0    0

Решила купить эту книгу, едва узнав о присуждении автору Нобелевской премии о литературе. Прочла на одном дыхании. Очень рада, что познакомилась с творчеством Исигуро Кадзуо. Роман оказался многослойный, мудрый. Роман-притча. Желаю читателям, которые впервые встретятся с творчеством этого писателя того же сильного впечатления, которое испытала сама.

0    0

Первый роман Исигуро Кадзуо, прочитанный мною, "Остаток дня" мне понравился. Качественно , гладко написан и переведен. Поэтому ко второму роману - "Не отпускай меня", я сначала отнеслась так же. Подумала, что это еще один роман "аля Диккенс" про школьную жизнь очередной привилегированной закрытой школы. Но когда я поняла о чем эта книга... Страшнее я еще никогда ничего не читала. Было так тоскливо и горько читать о людях-клонах, специально выращиваемых для выемки донорских органов, всех возможных, пока клон жив. Ужас. Мне кажется, что именно этот роман нужно проходить в школах, и не только в Англии (роман "Повелитель мух", рекомендованный для изучения в школах, вызвал у меня только отвращение к описанию и циничному смакованию автором физических и душевных мук людей). Эта книга столько времени не отпускает меня эмоционально. Понимая, что это вымысел, я продолжаю сожалеть и скорбеть о персонажах, проживших обреченную и, поэтому, страшную жизнь.

0    0

{Внимание спойлеры}
А у Вас есть душа?
"Не отпускай меня, о детка.. не отпускай меня".
Роман, который осмелюсь назвать - живой. Роман, который хочет жить. История, которая так же, несет в себе жизнь. Жизни, которыми владеют, управляют словно ветер запущенным бумажным самолетиком. Не договаривают, скрывают, в конце концов, лгут.
Кто мы? Настоящие ли мы?
Эти вопросы постоянно остаются открытыми в головах воспитанников Хейлшема. И нет Томми, ты не знал. - Ты чувствовал.
Создать жизнь, для продления другой жизни или нескольких. Чушь, - бессмысленно и не нужно. Не важно кто они, они живые, и все же осмелюсь ответить на один из вопросов - "Настоящие ли мы?" - Да, настоящие.
На книгу добро..
А у Вас есть душа?

0    0

Эту книгу лично мне было сложно читать"порционно", она одна из тех, что сразу затягивает. Сначала вообще хочется понять: "а что собственно происходит", так как история очень необычна... после уже увлекает развитие событий.
Книга - одна из самых невероятных, что мне доводилось читать, не могу перестать рекомендовать ее всем вокруг, давать почитать хорошим знакомым и дарить близким людям.
Она очень-очень сильная, не думаю, что подходит для чтения ради развлечения или чтобы расслабиться. Можно назвать ее даже тяжелой, от нее очень сильные эмоции (не могла перестать плакать последний час чтения и еще столько же после...)
Скажу еще, что она понравилась всем, с кем я ее обсуждала. Хотя одна знакомая считает, что книга не реалистична и такого всего не могло произойти, что сюжет слишком надуман (не согласна с этим).
Мне кажется, сама идея гениальна, исполнение тоже.
Для меня хороший показатель в книгах - это то, сколько я потом о них думаю, перебираю в голове детали, вообще фантазирую на тему. "Не отпускай меня" не отпускает долго.

0    0

Одно из самых неоднозначных произведений у этого автора. Скажу сразу: в романе мне яростно не хватило эмоций! Картинка, описанная в романе, выглядит слишком сухо, черство и неправдоподобно, словно речь идёт не о живых людях, а о роботах. Люди, которые изначально "выращены" в обществе на роль доноров, но которые имеют равное со всеми право на жизнь, на чувства, на выбор. Которые имеют право знать о своем происхождении и целях. Наверное, история именно о них. Но сюжет абсолютно не раскрыт. Впечатление книга оставляет очень мрачное и какое-то тягостное... Перечитывать и советовать точно не буду, но если не ожидать чего-то шедеврвльного, то книга вполне скрасит вечер или путь.

0    0

Книга Кадзуо Исигуро " Не отпускай меня" поразила меня. В неё затронута довольна таки серьезная тема-донорство или "выемка" органов. С первой главы я поняла, что эта книга не оставить меня равнодушной, так как в неё рассказывается о детях , которым предстоит пройти сложный путь. Почти до конца книга идет "гладко" . Если события происходят, то их ты воспринимаешь как само собой разумеющееся. Но концовка! Особенно последние 2 главы! Вот ради чего стоит читать эту книгу! Она заставляет задуматься над многими обыденными вещами! А у вас есть душа? Читайте эту книгу, она изменит вас и ваш взгляд на мир! Спасибо Буквоеду и автору за такую замечательную книгу!

0    0

Печальная и атмосферная история, по-своему захватывающая, с серым настроением предрешённости грустного конца. Захватывает внимание, пожалуй, тем, что вместе с героями до последнего надеешься обмануть судьбу, "сломать систему", и переживаешь, получится ли, окажутся ли они теми самыми, "из ряда вон выходящими" и избранными, но в итоге приходишь к удручающе реальному выводу, что все мы равны, даже неся каждый свою уникальную историю, каждый просто "ещё один кирпич в стене". Остались некоторые вопросы: во имя какой идеи это написано? Ситуация и основной конфликт так максимально далеки от реальности, что невольно задумываешься, а в чём соль. Но, наверное, решать в голове вымышленную моральную диллему - тоже хорошая пища для ума. И что значила сцена с полузатонувшей лодкой в болоте? Вот здесь у меня даже преположений нет. Буду ещё долго сидеть и размышлять над этими вопросами, а значит, книга хороша - не выходит из головы и не даёт мыслям покоя после прочтения!

0    0

Это была первая книга данного писателя, которую я прочитала. Сказать могу лишь, что более амебных и безвольных героев, выдумать трудно. Они даже палец о палец не ударили ради собственного счастья. История грусти не вызывает, лишь пренебрежение к героям. Не понимаю неоправданно высокий рейтинг данной книги.

0    0

Жизнеописание "недочеловека", неоднозначное впечатление от прочитанного. История "параллельного" мира, где научились исцелять все болезни жутко негуманным способом выращивая материал. Весь ужас в том, что материал, точнее некоторые из них были воспитаны в очень хороших условиях: ими занимались, образовывали, приучали к искусству и самореализации. Ради чего? Что бы в последствии изъять все что можно из их тел.... Не смотря на благую цель это страшно, дико, жестоко.

0    0

Очень странный сюжет, но мне понравилось. С одной стороны, такая, назовем ее «программа» может спасти миллионы людей, быть подспорьем в борьбе с неизлечимыми болезнями, с другой - это не гуманно, фактически выращивать тело на органы даже сомневаться, что у этого тела есть душа. Какой небольшой мир у воспитанников, как наивны они и в 13 лет и в 30. Самое тяжкое здесь, что создатели Хейлшема были уверены, что дали детям все: хорошие условия, хорошее образование, искусство их окружало. И были уверены, что выпускники Хейлшема должны были это ценить, что у них лучше, чем в других заведениях. Но как это ценить? Те, кто тебе дали все это – отберут все, отберут главное-жизнь. Это можно сравнить с молодыми солдатами, которых отправляли в самые опасные точки – «пушечное мясо», не обращая внимания, что у них есть чувства, и эти люди ничем не отличаются от других.
Я все думала, а это могло бы быть и на самом деле.
Хорошая книга, я бы рекомендовала.

0    0

Более грустной и поинзительной истории я давно не читала. Ещё один автор в моей копилке любимцев))) Я люблю японских авторов, им каким- то непостижимым образом удаётся маленькими ненавязчивым намеками описать самые драматичные этические проблемы. Книга оставила огромное чувство грусти. Как человек восприимчивый к чужим душевным переживаниям, мне было интересно окунуться в этот нереальный мир недалекого будущего. Мое негативное отношение к человеческому клонированию нашло в этой книге ещё одно подтверждение. Нельзя использовать другого человека с его переживаниями, чувствами, как расходный материал. Все таки жизнь нам дает Господь и родители и мы должны прожить столько, сколько нам отпущено. Меня, конечно, сейчас закидают помидорами. А как же смертельно больные дети и все такое. Но все таки... имеет ли право человек решать кому продлить жизнь, а кого "завершить"? Прочитайте книгу и вы поймёте о что я имею в виду.

0    0

После того, как я прочитала "Не отпускай меня" мне хочется бережно хранить тайну этой истории!!!
Я была основательно обескуражена от происходящего в романе, потому что о сюжете знала лишь поверхностно. Как удачно, на самом деле! Я не смотрела экранизацию и не читала чужих впечатлений/мнений... Поэтому роман произвёл на меня такое внушительное впечатление!
Сколько раз во время чтения по-моему телу бегали мурашки, сколько раз мне доводилось приводит себя в чувства, а, благодаря, финальному аккорду -> мой мозг отказался вообще что-либо понимать!!!
"Не отпускай меня" -> многослойный роман, который заставляет задуматься о свободе (действий, мыслей и убеждений) и поднимает острые социальное, политические и этнические проблемы.
За последнее время ни одна книга не производила на меня подобный эффект -> ВаУ!!! Этот роман претендует на место в моей личной 10-ке ЛУЧШИХ за 2017 год!!!

0    0

Автор, безусловно, знает цену слову - очень точно описываются переживания героини, реалистично подробно переданы ситуации разговоров, возникающих ссор между подростками, их интересы в своем мирке и много другое, чем живут будущие "доноры" и "помощники". Нам, обычным людям, странно осознавать, что молодые люди внешне спокойно относятся к "выемкам", почти совсем не идет речь о болевых ощущениях и психологических войнах в душах персонажей. Но за всем этим стоит страшная правда о неравноправии, о невозможности быть счастливыми. Как страшно отпустить от себя тех, кто дорог, и как легко отпустить тех, кто был дорог еще совсем недавно! Самое главное - автор заставляет думать вместе с героями

0    0

Британский писатель японского происхождения. Столь же 'международная' книга. Я начала читать её и сперва едва не утонула в море скрупулёзных деталей и недосказанностей.
Тема поиска себя, оторванности от корней, одиночества и отношения к миру. Ощущение неопределённости своей судьбы и неустойчивости мира, волнующие меня и вне рамок этого произведения, настолько хорошо прописаны в 'Не отпускай меня', что Исигуро этим даже немного ранит.
Знакомясь с японской культурой, узнаешь о понятии 'печальное очарование вещей'. Для меня в этой фразе весь роман, в котором Кадзуо Исигуро создал 'обобщенную метафору человеческой жизни'

0    0

Начала читать книгу после нескольких восторженных отзывов на сайте. И... проглотила ее, не отрываясь, за пару часов. Сама идея "выращивания клонов" для удовлетворения потребностей ныне живущих - довольно скандальна и потрясает до глубины души. Служение на благо общества, помощь в реабилитации себе подобных после "изъятий". И, наконец, понимание, что в скором времени, может быть уже завтра, тебя ждет такой же путь. После прочтения начинаешь не только смотреть на мир по-другому, но и задумываться, что такая жизнь и классовое деление вполне возможно (а может быть уже где-то и есть) в современном мире. Пронзительная книга. Надолго западает в душу.

0    0

Интересно было почитать книгу, за которую автор получил Нобелевскую премию. Купила с трудом, так как в то время был ажиотаж. Но... за 4 месяца осилила 74 страницы. В буквальном смысле заставляю себя читать. Ведь Нобелевская ж премия! Интерес больше, чем желание. Да вот только не идет никак. Смотрю на книгу и откладываю подальше. В сравнение, 800 страниц Шантарама прочла за месяц. Не знаю, может, она уж сильно специфическая, но не лежит душа к тому языку, которым роман написан, очень устаю читать, утомляет настолько, что весь интерес пропадает. Пролистала остальные страницы (бывает так, что начало скучнее) - но нет, не вдохновило. Наверно, просто не мой автор.

0    0

Довольно простое и лёгкое произведение. Но не смотря на это, непременно сопереживаешь героям, а некоторые моменты даже потрясают. В некотором смысле это даже можно назвать антиутопией. По книге есть фильм. В принципе неплохой, но перед просмотром все же стоит прочитать книгу.
Читается все таки быстро.

0    0

Произведение с довольно-таки необычной идеей от автора, получившего Букеровскую премию за "Остаток дня".
Затронуты проблемы клонирования, смысла жизни, дружбы, любви. Рассматривается жизнь воспитанников детского дома, которые, как раскрывается в процессе повествования, никакие не дети, а клоны и потенциальные доноры. Но имеют ли они право на жизнь? И чувствуют ли то же самое, что и обычные люди? Автор отвечает, что все-таки " да", но какой ход примет история впоследствии... Задуматься заставляет.
Читается легко, хоть произведение и "тяжёлое" и для восприятия.
Однозначно рекомендовать не буду, но произведение стоящее.

0    0

С первого взгляда на книгу может показаться, что она просто странная и скучная, однако внутри, при рассмотрении оказывается, что она наполнена определенной идеей отрешенности и одиночества людей. Ничего, что отличало бы героев от детей из более обустроенной школы-интерната, нет. Они оказываются такими же, что и остальные дети. Только вот физиологически у них другая цель - и это их отличает. Как отличает любого врожденная болезнь, из-за которой к нему другое отношение со стороны всех - одновременно и повышенное и ужасающее.
Все двойственно. С какой стороны смотреть - ваш выбор. И каждый будет в чем-то прав и неправ в то же время. Даже обычная кассета с песней имеет два видения в глазах людей. Как и дети из Хэйлшема в глазах всего мира.

0    0

"Не отпускай меня" - книга, которая входит в список лучших англоязычных романов по версии журнала Tайм. И, действительно, это произведение достойно занимает там место среди лучших. Эта книга о крепкой дружбе, любви к жизни и к ближним людям не может оставить равнодушным. Мир, который создал автор, пугает жестокостью. Кэти и ее друзья - люди, лишенные реальной жизни, которую проживает обычный человек. Но они не лишены чувств, в них живет душевное тепло. Если говорить о языке, то я не заметила высокопарных фраз и диалогов, слог автора довольно прост. Во общем, "Не отпускай меня" интересная фантастика по сюжетной линии, дает возможность подумать над затронутыми вопросами. Кстати, по книге снят одноименный фильм.

0    0

Отличный роман! Неожиданный, легкий в чтении, но с таким долгим , пролонгированным эффектом.. о нем долго думается уже потом, когда закончил читать, его хочется обсуждать, очень много вопросов задаёшь сам себе... обязателен к прочтению всем!

0    0

Мне не то что не понравилась книга, мне чего то не хватило хотя казалось бы, все так и должно быть. Наверное все же стоит прочесть !

0    0

"Не отпускай меня" - роман-притча, роман-антиутопия. Не могу сказать, что я неискушенный читатель, но данное произведение повергло меня в самый настоящий шок! То, какими обыденными для героев преподносит нам автор события книги, заставляет мои волосы встать дыбом! Эти "выемки", первые, вторые, третьи, "завершение" персонажа - боже, что это такое? Это, конечно, риторический вопрос. Сам Исигуро задумал свой роман, как обобщенную метафору человеческой жизни. Что ж ему удалось! Спойлер! Герои - самые обыкновенные клоны, которых выращивали для донорства. И они воспринимали это как само-собой разумеющееся. Ничего не пытались менять, да и книга не про это. В книге герои хотели отсрочки "выемок", волосы опять зашевелились. "Несчастные создания"!

0    0

Мне очень трудно понять по каким критериям выдаётся нобелевская премия по литературе. Да и куда там, мне - земному человеку разобраться в этом. Как "обывателю" остаётся лишь соглашаться, кивать, покупать и читать. Но извольте, не удалось. Купить то у меня получилось, и донести до до дома, представляете даже открыть книгу смог! Прочёл предварительное описание, как всегда душераздирающее и многообещающее. Приступил. С огромной натяжкой пролистал две главы и оставил эту книгу на веки вечные на работе. Может быть на выхлопе или сам смысл книги - хороший, но манера письма автора настолько бесцветная и скучная, что я едва различал буквы на страницах. Такое ощущение, что автор огромный поклонник Сэлинджера...

0    0

Честно говоря я не люблю такого рода литературу. Приобрела книгу на кассе буквоеда по акции и ни сколько не пожалела. Сложно писать отзыв об этом произведение не приоткрыв завесу сюжета. Книга интересная, не обычная. Отчасти мне кажется , что наш мир не далек от того, что происходит в сюжете. Каждый найдет тут, что то своё. Для меня важна и интересна стала линия дружбы. Думаю, что "призраки" книги будут ещё долго со мной и их голоса долго будут в моей голове ( не сочтите меня за сумасшедшую). Буду дальше знакомиться с Исигуро Кадзио.
Книга в мягком переплёте, формат удобный, шрифт комфортный для прочтения. Текст читается легко.

0    0

Книга затягивает постепенно. Автор очень мастерски лёгкими намёками втягивал меня как читателя. Заставлял строить догадки, в которые не хотелось верить до середины романа. Постоянно многое не договаривалось и приходилось додумывать. Понравилось то, что героиня романа часто обращает внимание, казалось бы на мелочи. Но это показывает, что в отношениях между людьми мелочей нет, или можно сказать, что необходимо видеть эти мелочи в своей жизни.
Если посмотреть на развитие науки в настоящее время, понимаешь, что происходящее в романе совсем не за горами. Это пугает. Автор заглядывает в недалёкое будущее и в конце романа показывает какое значение имеют именно нравственные ценности, без которых прогресс страшен.

0    0

Книгу я прочитала на одном дыхании. Очень легкий текст. Слова и предложения будто сплетаются единую лестницу по которой можно без труда бежать. Однако, до самого последнего предложения, до самого последнего слова я все ждала "чего-то", а ничего не произошло. Книга оставила меня в полном замешательстве, с кучей вопросов, на которые, увы, нет ответов. На мой взгляд это произведение заслуживает внимания, просто из-за того, что равнодушным оно не оставит никого. Одна из тех книг, прочитав которую вы или влюбитесь в роман, или скажете что это трата времени, или еще бог весть какие чувства Вас посетят. Но точно не останется пустоты.
Для меня осталось очень горькое послевкусие, как от чашки очень крепкого кофе.

0    0

Дистопия. Донары. Копии. Клоны.
Роман «Не оставляй меня» повествует о истории воспитанников Хейлшима, судьба которых предрешена – их ждут выемки органов. Кадзуо Исигуро затрагивает серьезную и неоднозначную тему донорства и этической стороны этого дела.
Роман построен на воспоминаниях (ближе к концу на описании настоящего) одной из воспитанниц – Кэти, ей уже 30 лет, и она помощник в уходе за донорами. История, собранная из осколков и рассказанная глазами очевидца, глазами той, кто потеряла любовь и друзей, той, чьи надежды потерпели крах.
Помимо донорства здесь прописана тема самовыражения, от умения которого зависит достойность и ценность жизни. Воспитанники Хейлшима должны постоянно создавать прекрасное – картины, стихи, различные поделки – все, чтобы показать, что у них есть душа, что это не просто копии своих «возможных я».
Мне нравятся книги, начав читать которые не совсем понимаешь в чем дело, но после определенного предложения или, может быть даже, лишь слова приходит осознание. Осознание того, что идея гораздо и гораздо глубже, чем казалась всего минуту назад, вместе с этим приходит чувство удовлетворения от этого погружения.

0    0

Долго откладывала знакомство с данным автором. Соблазнило название. На удивление своеобразное чтиво. Занятная манера изложения. Когда сначала совсем уж ничего не понятно, а после последней строки, так и тянет перечитать снова первые страницы. Приятное произведение.

0    0

Очень тяжелая книга, которая прочитывается на одном дыхании. От нее веет безысходностью, от нее хочется кричать. Но автор подает все не утрировано, без надрывов:"Так должно быть" - словно твердит он читателю, просто смотри и слушай. Обычная жизнь обычных, нормальных во всем, кроме самого главного, детей. Их не принимает общество, потому что они могут устрашать только своим существованием. Биоматериал, который может мыслить, которой может радоваться и злиться. Который может любить. Фундаментальные вопросы человека и человечности тут встают не остро и обнаженно, как бывает в ставших популярными сейчас антиутопиях, а спокойно, размеренно и выверено. Это пронзительная история о не таком далеком и вполне вероятном будущем. Это история о людях, какое происхождение бы они не имели.

0    0

Читала этот роман достаточно долго, к середине стало скучновато, отложила чтение "до лучших времен". Но, в итоге дочитала, и не пожалела.
Безусловно интригует, когда впервые видишь слово "выемка" и "донор".
Что я могу сказать? Несмотря на то, что читать было интересно, в конце возникло ощущение неприязни и отторжения. Мой первый вопрос: насколько жизнь человека важнее животного? Насколько оправданно использовать такие варварские методы, ка вивисекция?
Несмотря на то, что в книге написано непосредственно про людей, живтные вызывают у меня больший эмоциональный отклик, поэтому, первая реакция - перенос ситуации на животных.
Сможем ли мы переступить ту морально-этическую границу, за которой возможны будут такие проекты с людьми, учитывая, как варварски зачастую люди относятся к животным.
Неприятно осознавать, что я живу в таком же обществе, которое старательно прячется от сложных этических диллем, возникших благодаря деятельности этого самого общества; которое так же закрывает глаза на многое и не представляет, сколько невинных существ погибает ради чьих-то желаний.

0    0

Давно хотела прочесть именно эту книгу. Честно признаться, после прочтения я находилась в глубоком задумчивом состоянии. А, если конкретно, то прочесть ее я советую прежде всего тем, кто находится в ситуации сложного выбора или просто тем, кто чувствует себя разочарованным и опустошенным. Очень хорошо описаны человеческие взаимоотношения, а точнее показано, как нужно дружить и любить ближнего. Книга учит принимать людей с которыми общаешься, такими какие они есть, не пытаться их переделывать, прощать им их ошибки. В наш век «лайков» и общения посредством социальных сетей, учиться «живому» общению просто необходимо, а эта книга поможет разобраться и повзрослеть.

0    0

"Не отпускай меня" очень интересная,захватывающая,но очень странная книга.
Когда начинала читать,ничего не знала о этой книге.Даже примерно не знала о чем там пойдет речь.По названию казалось,что это будет очередная история любви,но ожидания не подтвердились.
Сначала я не могла понять о чем эта книга.Т.е. я примерно понимала о чем идет речь,но некоторые слова мне были непонятны.
Это еще больше подогревало во мне интерес,хотелось докопаться до истины.
В середине книжки я уже начала понимать о чем идет речь..и тут в моей голове все разложилось по полочкам.
Теперь еще больше хочется посмотреть фильм,надеюсь,что он окажется не хуже книги.
Всем к прочтению.

0    0

Я покупала эту книгу около 4 (может, больше) лет назад, однако дальше 170 страницы не ушло. Мне было откровенно скучно. Я заставляла себя читать, но в итоге оставила эту книгу.
Сейчас, ввиду получения автором нобелевской премии, магазины продают его книги по специальным ценам. И я понадеялась на отзывы, также на то, что я, вероятно, дозрела.
Нет.
Мне все так же скучно, все так же не нравится ни один персонаж. И все так же не понятно: зачем я во второй раз потратила на неё свои деньги.

0    0

Когда только брала читать, думала, простая история о подростках, любви и тп. Со временем начинаешь сомневаться, а все ли так просто, и после осознания главной идеи, начинаешь многое обдумывать. При чем вопросы стают самые разные: от наивных - необходимость отношений, - до серьезных - о смысле существования людей, их злобе и вынужденном (такой ли?) отрицании реальности.
Книга не так проста, как может казаться изначально, так что советую к прочтению.

0    0

Согласна с теми комментаторами, кто пишет, что это унылая муть. Ни о чем, ни за чем; язык, стиль - ноль. Параллельно читала "Орландо" В. Вульф - так это небо и земля. И сравнение не в пользу Нобелевского лауреата. Я уж сколько раз зарекалась питать особые надежды на лауреатов Нобелевки - и вот опять повелась. Хотелось бросить эту книгу еще в середине, но думалось - а вдруг дальше автор выкинет коленце, которое оправдает всю эту несносную скуку. Но, увы, тщетно.

0    0

книга оставила довольно неоднозначное впечатление и отношение к ней. по сути эта история трагическая, наполненная депрессией и желанием все изменить, но читается так, словно заранее понимаешь, что персонажи ко всему готовы. книга написана нобелевским лауреатом японского происхождения кадзуо исигуро. книга читается легко и быстро, ты переживаешь, волнуешься за персонажей, которые раскрывают тебе свою историю, свои чувства и свои тайны, отдав тебе все свои мечты. я так и не понял про ситуацию с донорами, и как примерно их вырастили, но тот факт, что с самого рождения эти ребята были обречены на выемки заставил задуматься. что если такие истории реальны или немного соответствуют реальности?

0    0

Кэти вспоминает свое детство в привелегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, откровений и угроз. Это история любви, дружбы и памяти. Это определенно стоит прочесть.

0    0

Буквально с первых предложений поняла, что когда-то в ночи смотрела фильм по этой книге. Всех нюансов сюжета не помнила, но суть в памяти осталась. Поэтому читала с готовностью встретить концовку такой, какая она есть.
Эту книгу нужно прочитать и задуматься. Задуматься о том, куда может прийти наш мир с этим все возрастающим равнодушием к отгружающим.
Книга написана потрясающе ярко и реалистично. Атмосфера довольно тяжелая, но другой тут быть и не должно. Но тем ценнее мимолетные моменты искренних светлых эмоций.
"Не отпускай меня" - книга о борьбе, сложных человеческих взаимоотношениях и дружбе, в конце концов... Прочитайте эту книгу обязательно. Не пожалеете.

0    0

Книга захватывающая. До конца читаешь и периодически содрогаешься от темы, затронутой автором: "Выращивание людей на органы". Звучит дико? Брр. Тем не менее нашлось место и любви, и дружбе и чему-то большему- самому светлому и доброму, что есть в людях. Обязательно прочтите, раскроете в себе массу потаенных уголков.

0    0

Очень неоднозначно! Хочу причислить эту книгу к антиутопии, но не могу. Малютка, но с таким смыслом и посылом. Аж дух захватывает. Автор погружает тебя в мир, в котором якобы все хорошо. Но с каждой страничкой, ты понимаешь что-то здесь не так. Чего то не хватает или чего-то бывает много, но потом Кадзуо Исигуро просто раскрывает все карты. Выкладывает их на стол и ты понимаешь, что ничего уже не будет, как прежде. Ты видишь эту проблему. Пытаешься пропустить через себя и не можешь до конца встать на место главного героя и автора. Кингу читаешь очень быстро. Хочется узнать, что будет дальше, какой тропой автор тебя приведет к развязке. И он приходит. А дальше ничего...
Рекомендую.

0    0

Довольно странная вещь. Проблема, конечно, поднята важная, но способ донесения, избранный автором, не впечатлил вообще. Сплошные воспоминания в духе «она сказала мне то, я ответила это, хотя могла сказать что-то другое, но в тот момент ведомая такими-то эмоциями и боясь её обидеть я произнесла примерно вот что», сплошные рассуждения почему тогда она сказала так, а не иначе, сплошные рассказы про странную подругу, которая, на мой взгляд, выпила у неё немало крови, но рассказчица почему-то продолжала с ней дружить. Книга неинтересна и скучна.

0    0

Книга скорее понравилась, но язык не для меня. Слишком скуповат

0    0

Согласна со многими отзывами по книге «Не отпускай меня» автора Исигуро Кадзуо, она оставляет неоднозначное впечатление. На протяжении всего романа меня не покидало щемящее чувство в груди. А после прочтения осталось чувство безнадежности. Роман о том, что человечество в массе своей бесчеловечно. И пойдет на любую жестокость, чтобы выжить.
В первой части романа уже начинаешь понимать, что за дети содержаться в закрытой школе. Только не понятно зачем такие сложности в их жизни, зачем их заставляют соревноваться и перед окончанием школы учат сексу. Зачем отправляют после школы жить взрослой жизнью на разрушенную ферму. К чему такое издевательство над душой и психикой.
Оказывается, люди организовавшие такой процесс, делают это во благо воспитанников.

0    0

Не понравилась. Даже дочитать не смогла. Видимо для этой книги не настало еще свое время. Попробую перечитать ее попозже.
Единственное, что меня удивляют, так это то, что автор - японец , но японского там нет ничего. Совершенно.

0    0

Честно говоря, очень разочарована, так как произведение,которое считается своего рода классикой и имеет столько восторженных отзывов, так не зашло! По сути своей книга является антиутопией, но мне всегда казалось, что в антиутопиях есть герои, которые сопротивляются режиму, а в этой книге все какие-то статичные, скучные... Сама идея книги хорошая, но она совершенно исчезает в тоннах бесконечных флешбэков, бессмысленных рассуждений и другой воды. Складывалось впечатление, что повествование ведется от лица роботов, хотя предполагалось,что эти самые герои начнут реальную борьбу за существование, а не те жалкие потуги в конце в виде некой "отсрочки". Не удалось-ну и ладно! Может это и в самом деле связано с тем, что по происхождению автор-японец, в культуре которых главные вещи это- повиновение и подчинение.
В общем,положительная оценка только за идею!

0    0

Очень трогательное произведение. По моему скромному мнению - лучший роман Исигуро. Понравится любителям антиутопий, неванильных историй любви. Чем-то напомнил "Норвежский лес" Мураками, неуловимо, может быть настроением.

0    0

Хотелось бы сразу сказать, что на книгу меня натолкнул один журналист, назвавший ее великим произведением, которое должен прочесть каждый. Быть может, поэтому впереди меня ожидало разочаровние от завышенных ожиданий. Однако, прочитав до конца, особенно последние три главы, получив ответы на все вопросы, мое отношение изменилось в лучшую сторону, хоть я и считаю произведение немного затянутым. С другой стороны, надо понимать, что для сопереживания персонажам мы должны узнать его, прожить с ним эти страницы.
Вопросы, поднимаемые в книге о природе души, о месте человека в мире, о социальных паттернах кажутся порой «изъезженными». Остро стоит вопрос расчеловечивания клонов. Сам факт того, что люди боролись за то, чтобы доказать обществу, что клоны- люди повергает в шок.
Последние главы довольно тяжелые, хотя и немного предсказуемы.

0    0

Для того, чтобы понять эту книгу нужно уметь тонко чувствовать. Исигуро писал не антиутопию о том, что людей выращивают ради органов. Исигуро писал о чисто английской дилемме - противоборстве долга и чувств. Главные герои книги понимают и принимают свою участь доноров. Но при этом их не оставляет надежда на лучшее, на счастливый случай. В книге достаточно мало действий. Автор обращает внимание не на то, что происходило, а на то, что переживали герои. На то, что в принципе переживают люди, когда знают, что обреченны. Что переживают люди, когда сталкиваются с миром, который определил их роль и запретил им в принципе иметь будущее. Книга - это большой клубок тяжелых социальных тем: уход за умирающими, нетерпимость к меньшинствам, отчаяние из-за обреченности и незащищенности, этика медицинских экспериментов, социальное расслоение, беззащитность "маленького" человека, наконец, ложность ценности материальных вещей. Все это достаточно умело переплетено в истории нескольких друзей, пытающихся понять свои поступки, а через них и ценность собственной жизнь.
P.S. По книге также снят фильм с Гарфилдом, Меллиган и Найтли. Однако, по большей части благодаря неубедительной игре Найтли, фильм лишь частично передает ту атмосферу и посыл, который вкладывает автор в повествование.

0    0

На мой взгляд, роман "Не отпускай меня" действительно не отпустит вас еще очень долго после прочтения.
Во-первых, в романе множество тем для размышления о жизни(не случайно это роман-притча).В реальности большинство людей сами ставят себе границы, которые не дают идти к мечте.Этот факт совсем по-иному виден в контексте романа.
Во-вторых,персонажи, сразу вызывающие отрицание(каждый по своей причине),но при этом,они настолько ярко показывают настроение общества, что сразу все становится ясно...
В-третьих,атмосферность "Не отпускай меня".Помимо идей о доброте и гуманности, о которых можно долго рассуждать после прочтения,стоит отметить, что автор смог создать своеобразное настроение.И это настроение автор передает читателям.После романа ощущение,что идет дождь стеной и вы размышляете о том,что прошло, но уже не вернется.Не могу сказать,что это приятное ощущение, но помогает многое переосмысливать.
И еще.Да,ощущение тайной угрозы есть с самого начала романа, но сразу ясно, что герои-клоны.Думаю,тема клонирования была актуальна на момент написания романа,да и на примере таких персонажей легче показать утрированные,но в то же время, присущие многим качества характера и отношение к реальности.
Честно говоря, я не любительница фэнтази и темы клонирования,но за философский подтекст и авторский замысел роман понравился очень!
Если вы ждете просто фэнтази, хеппи-энды и понимаете смысл произведений буквально, то лучше поищите другую книгу.

0    0

Думаю, что про обложку произведения не стоит говорить подробно, так как уже достаточно людей ее описало, однако что точно - подобный формат очень удобен в переездах/путешествиях за счет легкости и гибкости, но не особо прекрасен в личной библиотеке в связи с недостаточно прочными и качественными элементами (газетная бумага, текст от которой может стираться пальцами, пленка на обложке после первого прочтения отслаивается и выворачивается).
Что касается "внутреннего мира": восхитительно и отталкивающе, легко и тяжело, мило и пугающе, притягательно и настороженно. Не представляю, чтобы все это могло содержаться, переплетаться и довольно лаконично сочетаться в одной книге.
Общие впечатления. Абсолютно всю книгу от корки до корки сопутствовало чувство страха, тяжести и потерянности. В начале не могла понять от чего, однако уже немного погодя открылась истина, которая меня довольно-таки обескуражила. Хоть и по многим отзывам было оговорено, что эта истина открывается практически сразу и не дает развитию книге, что данная тема распространена и не показывает нам никакой новинки, меня эта книга, так скажем, "зацепила". Соглашусь, что развитие (акцентирую - явное) в произведениях должно быть, однако здесь, для меня лично, все именно так, как должно быть.
История нам показывает внутреннюю душу не таких как мы людей - людей, с определенной жизнью, взглядами на мир и целью. Постоянное присутствие несправедливости, понимания и сострадания дает определенное понимание ситуации.
Особенно мне понравились монологичность произведения, акцентирование на мелочах и особый уровень рефлексии героев романа, который, как мне кажется, не достает во все времена, чтобы рассматривать любую ситуацию не только "со своей колокольни", но и глазами других людей.
Определенно точно буду дальше знакомиться с произведениями Исигуро Кадзуо!

0    0

Превосходная книга, советую к прочтению.

0    0

Книга добротная, однозначно. Но есть довольно существенное "но" - при заявке на злободневность, психологизм, затрагивание самых тонких человеческих струн, книга (конечно, я говорю только за себя) вообще не трогает. Для начала - повествование монотонное, местами очень нудное и на 100% серое, если, конечно, кто-то хочет повернуть все в позитивное русло, он может выбрать вариант "пастельное". Ярких эмоций, чувств или переживаний у героев нет, если есть - выглядят они очень наигранно и как будто вводятся "принудительно". Если автор хотел показать, что мы становимся жестокими и готовы ради прогресса растить на убой себе подобных, то почему он не показал ни единого конфликта?! Люди на улицах не шарахаются от клонов, Мадам, которая вроде как шарахалась, оказывается, за них всем сердцем переживает... Да, в конце, очень и очень размыто, на пяти страницах, нам говорят, что про доноров никто не хочет думать и их боятся. Но этого нигде и никогда не показывали. Больше того, механичность главной героини и отсутствие глубоких чувств, как и серьёзной рефлексии (не поверхностной и, так сказать, формальной - это есть) могут натолкнуть на идеи обратные заявленным - у доноров вообще душа есть? Помню, что долго не бралась за книгу, потому чо после фильма я рыдала насколько часов с остановками и ещё пару дней ходила, как после наркоза. Наверное, в этом всем проклюнулось японское "я" автора - тихо и спокойно нам показывают среднестатистического донора, а мы уже сами решаем - хотим мы сопереживать, бросаться защищать права обделенных и топить за этику. На мой взгляд, никаких серьёзных заявлений книга не делает, потому что про неэтичность мероприятия с донорами все здравомыслящие люди и так по нимают, а уж цели и средства - вечная дилемма. Поговорить, как мы видим, после прочтения хочется - это плюс. Но автор, на мой взгляд, мог ярче обозначить конфликт, привести несколько точек зрения и добавить красок языку и повествованию.

0    0

Лишь изредка обращаюсь к жанру антиутопии, конкретно эта довольно долго ждала своего часа. Что фильм, что книга - хороши, однако очень тяжело читать смотреть, потому как общая атмосфера в книге довольно гнетущая. Для натур особо впечатлительных я бы, наверное, не советовала. Рассказывается история от лица одной девушки, выросшей в закрытом учебном заведении, вместе с другими такими же детьми. У нее есть двое друзей, о которых в книге тоже немало говорится. Концовка, что ни говори, для меня является очень, очень печальной, сильно тронула. Такая книга остается в памяти надолго. Советую к прочтению, если являетесь поклонником жанра или просто захотелось чего-то подобного.

0    0

Когда мне советуют книгу знакомые, я не всегда бегу в магазин ее покупать, и часто просто забываю о таком разговоре. Но совсем другое дело - взять книгу у друга. С ней ты берешь какую-то ответственность, ведь возвращая ее не хочется обмануть ожидания человека, который тебе ее дал, отрывая от сердца.
И вот так уж вышло, что в моих руках оказалась эта книга. Как правило первое впечатление как о человеке, так и о книге у нас складывается из фамилии автора, нашей трактовки названия и краткого описания на обложке... Это все меня подвело.
1. Я ждала японской специфики, которой тут совершенно нет.
2. Я ждала дамский роман.. и опять мимо
3. Почему-то казалось, что история должна быть до боли простой и банальной с прямой логикой повествования, но с первых же страниц автор ввел меня в ступор.
Я даже несколько раз смотрела на обложку, то ли я читаю!
Чтобы охарактеризовать эту книгу в целом достаточно трех определений: сложная, глубокая, пронизывающая. Ну такой она стала для меня.
В своей первой части повествование выбивает тебя из колеи и ты не понимаешь, что происходит...да, да, задумываясь, а зачем ты вообще ее взяла... ииии может бросить?
Во второй части тебя захватывает сюжет, многое встает на свои места и хочется побольше узнать о героях и их жизни.
Ну а третья часть заставляет тебя переживать, страдать и даже плакать.
Наверное, я не взяла бы ее в магазине. Просто прошла бы мимо. Но то, что я не жалею о прочтении это точно.

0    0

Очень странное произведение. По-моему, книга должна нести какой-то посыл, какое-то новое знание своему читателю ну или хотя бы удовольствие. Ни то ни другое я не получила. Давно откладывала чтение данного произведения и видимо не зря. Очень тяжело читалось, думала уже отступить, но со скрипом все таки дочитала. Герои какие - то непутевые, нелогичные. Повествование постоянно скачет, то в одну степь, то в другую - начинают рассказывать про 1 историю, тут же вспомнилась другая и так по кругу. Сюжет так до конца, лично мне, остался не совсем понятен, зачем вообще, почему и тд. В конце читала уже по диагонали.

0    0

А мне удалось дочитать до конца, но, поверьте, развязка завязке ничуть не уступает.)
Это явна книга не для всех и рад, что не смог стать тем, для кого подобное пишется.

0    0

К сожалению книга не зацепила.Читала тяжело, для меня язык скуповат и сюжет хоть и непростой. но слишком затянут. Всё ждала чего-то необычного на следующей странице, но так и не дождалась(

0    0

Это моя третья книга, которую я прочитала у данного автора. Думала, что будет очередная нудятина, но так хотелось понять, за что автору дали нобелевскую премию. И, кажется, я все же поняла за что. Да, у него дико скучные книги и пишет он довольно просто, но при этом он умудряется так передать персонажа, что ты веришь, что все это написал не Кадзуо Исигуро, а именно Кэти или Стивенс из "Остаток дня". Даже сомнений в этом никаких нет. "Не отпускай меня" все же интереснее, чем предыдущие книги. Постепенно ты вместе с персонажами узнаешь, кто они такие. Несколько жутковато, что их растили, чтобы потом они стали донорами органов для обычных людей…и у них нет никаких перспектив, рано или поздно они просто завершат и все.

0    0

Эта книга просто не могла оставить меня равнодушной. И я не могу сказать, что после прочтения мне стало легко, или что данное произведение помогло мне расслабиться. Всё наоборот. Было о чём подумать. В книге поднимается множество важных вопросов, на некоторые читатель должен ответить сам. Правильно ли это? Стоило ли так поступать? Нужно ли было делать будущих "доноров" такими? Дать ответ довольно сложно. Я советую прочитать эту книгу, ощущения невероятные, как я и писала ранее, есть о чём порассуждать.
Возможно, некоторым читать книгу будет трудно, она местами очень тяжелая, становится очень жалко героев, и всё же это то, что следует прочитать от начала до конца!

0    0

Я никогда раньше не читал романы Кадзуо Исигуро, хотя он частый гость всевозможных списков must-read и шортлистов литературных премий. И мой первый блин не стал комом. В последнее время мне все чаще нравятся антиутопические романы. Наверное, привычные сюжеты уже приелись немного. Хочется оригинального взгляда на что-то новое. Здесь именно такой случай.Вся прелесть в сюжете и в атмосфере. Главные герои - клоны, списанные с обычных людей. Их растят в специальном заведении, где с самого детства морально готовят к их основной миссии в жизни. Схема проста: обучение - работа помощником - выемки - завершение. Они знают свою судьбу наперед. И в этом весь смак романа. Что лучше? Находиться в неведении, чтобы не впасть в отчаяние? Или же знать всё заранее, чтоб не терять времени на всякие мелочи? Для меня удивительно, что в такой ситуации они не опускают руки. И даже больше. Они радуются той маленькой надежде на отсрочку, если смогут доказать свою любовь. А с другой стороны - мы ведь тоже знаем, чем всё закончится. И тоже мы влюбляемся друг в друга, мечтаем о будущем и т.п.
Вместо постскриптума приведу цитату из одной книги Эльчина Сафарли, которая сюда подходит: "Вы не можете ничего поделать с длиной вашей жизни, но вы можете сделать что-нибудь с ее шириной и глубиной..."

0    0

Это моё первое знакомство с английским автором японского происхождения Исигуро Кадзуо. Коллега захотела прочитать эту книгу "Не отпускай меня", потому что смотрела одноимённый фильм и я решила тоже ознакомиться с данным произведением. В целом идея интересная и я была полна интузиазма быстро прочитать книгу, но что-то пошло не так. Читалось медленно, хотя интрига оставалась и было интересно что же дальше. Роман полон недомолвок, слухов, запретов и каких-то загадок, а ты ждёшь и ждешь когда же всё встанет на свои места и автор раскроет секреты. Многое объясняется в одном из разговоров со старшей "опекуншей", но остаётся странное ощущение как будто узнал не все что хотел..

0    0

Мне кажется, что ваш отзыв можно превратить в книгу?

0    0

Книга о жизненных ценностях: о любви, дружбе, верности, доброте.
"Подарить свою жизнь" в этой истории имеет прямое значение. Дети интерната с раннего возраста знают своё предназначение. Они знают, что их жизнь после обучения в колледже будет принадлежать не им, опять таки в прямом смысле этого слова. Но каждый из них надеется, что выполнив долг, он сможет жить своей жизнью. Хотя это никому ещё не удавалось. А пары надеятся получить отсрочку. Кто-то хочет увидеть своего реципиента.
Главная идея романа, думаю, заключается в том, что люди должны ценить самое дорогое, что у них есть - жизнь, возможность ей распоряжаться по своему усмотрению.
Роман стоит внимания читателей. Есть строки, которые будоражат сознание читателей, вызывая животный страх. Например, как герои с лёгкостью говорят о выемке органов, о смерти доноров. И расценивают это долгом всей жизни.

0    0

Пожалуйста, не называйте это фантастикой! На мой взгляд, это литература абсурда, по той причине что ни в реальности, ни в фантастике такого сюжета родиться не может. А если родится, то, рассуждая логически, его можно разгромить в пух и прах. Такое возможно только в Зазеркалье. Только на таких условиях можно серьёзно говорить об этой книге. Логика там просто отсутствует как в самой идее мира, где людей, выращиваемых на органы, обучают мало того, что чтению и письму, но науками и искусствам (нафига, спрашивается, когда проще растить из них как можно более примитивных существ), так и в человеческих взаимоотношениях, когда точные биологические копии самых отъявленных нонконформистов, не сумевших примириться с нормальной жизнью, представляют из себя стадо баранов и ни секунды не злятся на мир и общество, обрекающее их на раннюю смерть. У Бориса Стругацкого было нечто подобное про клонов, но там клоны были тупорылыми созданиями.

0    0

Книга достойная, заставила порассуждать о глобальных процессах нашего мира и о людях как его части. Многие вопросы для меня так и остались без ответа, но если книга заставляет тебя о них подумать - это уже замечательно! Повествование ведется от первого лица, используются достаточно глубокие описания окружающего героиню как внешнего, так и внутреннего мира. Мне очень понравилась сухость стилистики повествования, так как Кэт рассказывает нам в основном о фактах, причинах и следствиях, не прося жалости и принимая происходящее как должное. Рекомендую книгу для прочтения, но также прошу обратить внимание, что для любителей динамического повествования книга может показаться томительной и в некоторых местах нудной.

0    0

Эта великолепная книга была прочитана недавно и пока свежи воспоминания о ней свежи, ими я и поделюсь.
Роман глубокий, сильный, эмоциональный, открывается с каждой страницей, слой за слоем, как шелуха луковицы, обнажая сердцевину - непрекрытую и искреннюю историю одной жизни, одной судьбы.
Героиня вспоминает о своем детстве, годах учебы в пансионе, юности, дружбе и любви. С самого начала - вроде ничего особенного. Только вот пансион - закрытая территория, у этих детей нет родителей, но они не сироты
они бесплодны, а потом еще выясняется, что дети эти - клоны, доноры, которых выращивают как овощи на грядке для единственного предназначения - изъять у них органы. И дети об этом знают.
Каково это жить, когда знаешь, что ты - всего лишь дубликат человека, не имеющий возможности решать свою судьбу, не имеющий право на мечты и на любовь, а вся твоя жизнь - отсрочка до первой, второй, третьей выемки? Нет уверенности в завтрашнем дне, а есть только сегодня. Предопределенность и неизбежность, или нет?

0    0

Прочтение данного произведения заняло у меня довольно много времени в силу того, что сюжет не слишком богат на события, но, заставив себя прочитать до середины, я уже не смогла оторваться и была глубоко поражена этой книгой. Очень приятно, когда произведение вызывает у тебя столько эмоций: нежность, грусть, переживание, какую-то лёгкую тяжесть. На ряду с эмоциями книга вызывает в тебе множество мыслей и вопросов на тему морали, добра и зла, милосердия и жестокости. Узнав о предназначении детей, об их решенной за них судьбе, остаёшься шокирован до конца книги и все спрашиваешь себя: правильно ли то, что им дают право на счастье и любовь? нужно ли было говорить им об их функции с самого рождения? как могут они жить с осознанием этой жуткой неотвратимости скорой смерти?
Надежды и жизнь главных героев, их эмоции легко можно почувствовать через невероятно поэтичное и трагичное повествование, что для меня является признаком хорошей книги. Эту книгу я советую к прочтению каждому без исключения.

0    0

Книга вызвала довольно неоднозначное чувство. Прочитала очень быстро, очень много описания жизнь детей, их переживаний и отношений между собой и опекунами. С самого начала книги не сразу поняла, что означают "выемки". Но, когда осознала, для меня это стало шоком. История очень неоднозначная. Как можно "выращивать" детей и потом использовать их для донорства (как скот на убой выращивают). До самого конца думала, что главным героям дадут отсрочку и время пожить, но чуда не случилось. После прочтения остался тяжелый осадок.

0    0

Это потрясающая книга. Одна из лучших, что я читала. Она написана таким логичным, понятным, складным языком, что читается просто на одном дыхании. Сюжет разворачивается очень не спеша, автор постоянно, так ненавязчиво, добавляет какие-то новые факты, которые раскрывают нам историю. Правда немного разочаровал конец, где-то после середины книги возникает ощущение, что должно что-то произойти, что-то такое случиться, что взорвет мозг, но.... хотя может быть концовка кому-то и взрывает сознание.

0    0

Кто присматривается именно к этому изданию,имейте ввиду,что на некоторых страницах текст пропечатан очень слабо(((

0    0

Мне безумно понравилось. Качество книги отличное. Хорошая книга. Рекомендую всем прочитать. Вам понравится. Книга просто великолепная.
Невозможно оторваться от книги. Произведение очень трогает. Сильная книга. Книга «Не отпускай меня» одна из тех книг, которую. Можно еще несколько раз перечитать. Советую прочитать.
будете долго ходить под впечатлением от книги.

0    0

Каково это — жить и осознавать, что твой путь определён заранее?
Это книга является одной из моих любимых, хотя не вызывает восхищения, она вызывает ужас, сковывает сердце, остаётся в памяти навсегда.
История детей. Каждый ведёт вполне обычную жизнь: дружит, влюбляется, строит неосуществимые планы. До тех пор, пока значение слова "донорство" не ворвется в их судьбы.
Они не имеют прошлого, им недоступно будущее. Они владеют только настоящим, которое складывается из мгновений и ожидания смерти.
Главная идея романа, думаю, заключается в том, что люди должны ценить самое дорогое, что у них есть - жизнь, возможность ей распоряжаться по своему усмотрению.
Многие строки будоражат, вызывают дрожь.

0    0

Не скрою что мне читалось трудно, ибо не вся манера письма подходит каждому, НО история понравилась. Автор раскрывает не одну проблему в своей книге и не раз заставляет задумываться, а так же ненавидеть или сопереживать герою на разных этапах его жизни.
я так же смотрела фильм и советую его тем, кому книга так же далась не без труда, как мне. Фильм дополнит ее и поможет понять лучше определенные моменты

0    0

Поставила лайк только из-за сюжета. Книга оставляет долгое послевкусие, неприятное, я бы сказала даже горечь, но после прочтения больше начинаешь ценить жизнь. Эта книга это антиутопия, то есть всё плохо, в целом так и есть. Мне трудно представить что где-то есть центры, в которых растят клонов живых людей только ради органов. За их здоровьем следят, их кормят, содержат и т.д. Но в итоге они просто являются биоматериалом для тех у кого рак или ещё что. В школе, в которой прошла жизнь главных героев, был другой подход, их воспринимали как людей, со своими недостатками,плюсами и минутами,со своими талантами, но потом школу закрыли,ни всем понравилось что простой биоматериал тоже может быть человеком,обычным человеком. Ну и конец соответствующий. Всё закончилось так, как и должно было закончиться

0    0

Замечательная, искренняя книга. Оставила яркий след в памяти. Язык автора это отдельное удовольствие. Советую ознакомиться всем неравнодушным к современной литературе — во-первых узнать как сейчас творят современные большие художники слова, а во-вторых поразмышлять о современном обществе и о будущем дегуманизированного общества.

0    0

Нелегкая книга. Она вынула из меня сердце!

В ней рассказывается о детях, выращенных в одном доме Англии - Хейлшеме. Выращенных, чтобы стать донорами органов…
Все это так обычно, так предсказуемо, ничего особенного. Они знают об этом и пытаются понять мир за стенами этого дома. Они пытаются взрослеть, дружить, влюбляться и строить теплые друг с другом отношения, зная, что будущего для них нет. Что (в лучшем случае) они подольше побудут помощниками доноров, пока им не придет извещение к их первой «выемке».
История Кэти, Рут и Томми (главных героев) описаная в самом доме, так и вне его стен.
Непростые отношения, дружба, пронесенная через годы. Первая и последняя любовь, оказавшаяся такой странной в их обстоятельствах…
И творчество, которым занимались все эти дети, чтобы доказать… что у них есть души.
Вот для чего вообще нужно творчество! Эта мысль до сих пор не дает мне покоя. Это же невероятная мысль!
Читается книга спокойно и без надрыва. Хотя эмоции должны бы разрывать! Стиль автора, истинно японский, не дает впадать в панику, мозг воспринимает все события этой истории покладисто.
Особенно атмосферно читается, под песню Judy Bridgewater - Never Let Me Go, упомянутую здесь. Оставляет умиротворение в душе))
Великолепно!
Мне понравилось 10/10.
А фильм - просто ошеломительный. Но так много важных мелочей, нужных моментов и эмоций упущено. Я бы рекомендовала смотреть после книги.
Я такое люблю!
Не побоюсь советовать эту книгу всем… для переоценки нашей жизни, всего того многого, что у нас ЕСТЬ.

0    0

Хочу начать свой отзыв с вопроса критикам романа, возмущенных тем, что герои не протестуют, не борются, не проявляют ни малейшего признака бунтарства. Где же ваши протесты против нищеты в России? Против беспредела, который творится в отношении маленького человека? Против выживания, а не жизни? Или всех все устраивает? Или еще недостаточно критическая ситуация для протеста? Или, может, просто страшно? Или, может, осознание того, что простой человек не повлияет на систему? Вот и героям романа страшно. Страшно потому, что знали они только жизнь в школе, потом в коттеджах, и, наконец, в больницах. Для общества они не просто чужие. Для общества они уроды, которых не просто не хочется видеть, о них даже не желают слышать. Но даже в таких условиях герои романа, зацевшись в надежде за слух, передающийся из уст в уста, попробовали изменить свою судьбу хотя бы на краткий миг. Но система безжалостна. Маленькие люди не смогли ее ни победить, ни обойти. Да и откуда бы у них могло хватить сил на борьбу с системой, считай, обществом, если даже сами представители этого общества, одно время имеющие политическое влияние, были раздавлены под катком интересов "нормальных" людей?!
Еще дин вопрос, волнующий критиков романа, это вопрос, связанный с бессмысленностью обучения клонов в школах. С тем, что было бы гораздо проще и разумнее растить безмозглых репликов. И здесь возникает у меня вопрос: а внимательно ли вы читали роман? Школа Хейлшем была уникальна в своем роде. Помимо школы Хейлшем существовало еще две аналогичные школы. Но Хейлшем стояла особняком. Школы были созданы активистами за права клонов, которые хотели доказать системе и "нормальным" людям, что клоны такие же люди, чувствующие и думающие. Но эти три школы были исключением, а не правилом. Клонов растили как скот на убой. Клоны из питомников не вспоминали свое детство, они хотели сделать воспоминания героев романа своими воспоминаниями.
А теперь мои мысли о романе:
Роман повествует о становлении личности человека в условиях жесточайшего психологического давления, в условиях жесткой английской иерархии в обществе, об этике клонирования и этичном отношении к клонированным людям, о малодушии человека, о дружбе и любви. О человечности! О человечности, проявленной клоном!
Писатель не прописывает мир, в котором живут Кэти, Рут и Томми, в том объеме, в котором этого хотел бы читатель. То есть, читатель остается в догадках относительного многих вопросов. Например, таких, как: каков механизм определения того, кто из клонов следующим будет подвержен процедуре выемки органов, существует ли Министерство клонирования, кому положена пересадка органов от клонов, может ли клон связать свою жизнь с "нормальным" человеком или клоны являются унтерменшами и полностью поражены в любых правах, которые имеют "нормальные" люди. Вопросов много. Но на них писатель не дает ответа. Причина здесь одна - повествование идет от имени одной из героинь романа и она рассказывает читателям только то, что видит и знает сама. Видеть и знать она могла не так много, ведь до 16 лет она жила в закрытой школе, где в ней воспитывали покорность и чувство прекрасного, примерно до 19 лет прожила в коттеджах, особо никуда не выезжая, потому что знания о внешнем мире отсутствовали, с 19 лет начала мотаться по больницам и видела мир только из окон автомобиля и клиник. Вся ее жизнь представляет собой очень ограниченные возможности видеть, слышать, чувствовать.
Кэти, как и Рут с Томми, плывет по течению и смиряется с судьбой.
Можно долго рассуждать о личностях главных героев, о морали, о скрытых смыслах романа. Но, боюсь, что утомлю тех читателей, кто только еще размышляет над вопросом читать или нет "Не отпускай меня". Однако, хочу поделиться одним из впечатливших меня моментов, описанных в романе. Это момент встречи и прощания учредителей школы Хейлшэм с Кэти и Томми. Об этой встрече хочется рассуждать, хочется понять что же это было! Почему какой-то там шкаф оказывается важнее воспитанников, ради которых было столько сделано! Писать свои мысли об этой встрече не буду, чтобы дать возможность тем, кто еще не читал роман, поразмышлять.
Так в итоге: читать или не читать роман Исигуро Кадзуо "Не отпускай меня? Однозначно - читать!

0    0

Irina, и какие же родные черты государственной заботы о детях вы там обнаружили?

0    0

Как только автор получил Нобелевскую премию по литературе, я сразу оформила предзаказ. Очень зря. Настолько скучного бессмысленного чтива я не встречала. В книге нам рассказывают о жизни подростков в интернате. Они не такие как все и жизнь их предназначена для конкретной цели. Автор нам сразу даёт понять зачем и почему подростки так живут, но вообще не доводит свою идею до читателя, хотя она довольно философская. Никакой интриги, никакого смысла. Мы лишь читаем о буднях интерната, сухих мыслях девочки, ее отношениях с друзьями. Пол года по страничке. Сегодня я ее закрываю и больше к ней не возвращаюсь.

0    0

Прочитала книгу лет 10 назад. До сих пор вспоминаю её. Даже иногда рецензии читаю, чтобы посмотреть, что люди про неё думают. Потому что книга сложная. А автор гениальный. Кино понравилось намного меньше. К чтению рекомендую. Но будет очень очень грустно.

0    0

Прекрасное тонкое произведение! Несмотря на весь ужас реальности, в которой живут главные герои, автор рассказывает об этом вполголоса. И от этого становится ещё страшнее. Мирные пейзажи и, казалось бы, спокойное безмятежное детство, выглядят такими только на поверхности. Неизбежность конца не отпускает и не даёт забыть о настоящем предназначении главных героев. Книга - точно не на одно прочтение!

0    0

Не была раньше знакома с автором, но приятно удивлена, не зря эта книга удостоена наград.
Подробное описание местностей и персонажей уносит тебя в те самые места и будто знакомит лично с героями. Порой даже хочется просто читать описание мест, настолько они атмосферны.
Для меня немного сложен был слог/перевод из-за большого количества оборотов и уточнений в предложении, но привыкаешь.
Антиутопия во всей красе, ведь сложно представить такое в нашей жизни. Сюжет, подача ценностей поданы так, что ты не жалеешь героев, а чувствуешь облегчение так же, как и они. Однако немного слез пролила)
Отличная книга, которая заставит предаться тебя разным эмоциям и раздумьям.

0    0

Книга понравилась,но вызвала такое количество вопросов,что я и сама удивилась.Основные вопросы такие-1.Какая судьба ждала тех клонов,чье здоровье не отвечало норме?Ведь не просто так их подвергали постоянным медосмотрам-значит,возможность отклонений от нужных параметров реально существовала?2.Наскольно понятно из прочитанного,от "выемок" можно было уклониться на весьма длительный период,став помощником доноров.Почему тогда воспитанники,в том числе и Рут,сами через какое-то время подавали заявку на перевод из помощников в доноры?Ведь они осознавали,чем это в итоге закончится.
3.И третий,самый важный вопрос -зачем обречённых на смерть учить прекрасному,духовному-разве это не наиболее изощрённая жестокость,чем само по себе клонирование и последующее так сказать,использование,этих несчастных?Зачем вообще была вся эта схема с помощниками?Не все ли равно для потребителей,в каком состоянии доноры идут на выемку и как реабилитируются после нее?С чего вдруг этот всплеск гуманизма на фоне закрытия Хейлшема и других "заведений" с щадящими режимами?
Книга долго не отпускала...Вроде,и сюжет не особо новый(даже фильм похожий есть-Остров),но написано так,что не размышлять над этим невозможно.Бесконечное сочувствие героям романа,великолепный язык автора и блестящий перевод,неторопливый,простой,но до слез пробирающий рассказ главной героини,ее размышления,мечты,поиски ответов на вопросы-вот то,из чего соткана эта книга.
Особо хочу отметить само издательство-качество печати упало в разы.Если раньше оно было вполне приличным для одноразового прочтения,то вот эта конкретно книга издана так,как будто через ксерокс пропустили какой-то отпечатанный на плохо заправленной машинке лист.Про бумагу даже говорить не хочу.Неприятно.

0    0

Моя первая рецензия за 40 прожитых лет, молчать об этой книге - выше моих сил. Закончив филфак с красным дипломом и прочитав уйму произведений за много лет, скажу однозначно - автор нудная зануда. Читать его сродни выковыриванию грецких орехов в сноубордических перчатках под водой. За исключением актуальности поднятой проблемы клонирования в романе напрочь отсутствуют: образы героев, драматизм, сюжет, интересная развязка, юмор, драма и тд и тп. Это сухарь, который никогда не познает холодного молочка и мягкости. Чем ближе был конец, тем больше росло мое раздражение, поскольку все поступки клонов, их мотивация и бурлящие в их крови гормоны не имеют с реальной жизнью ничего общего.
Не тратьте свое время на этот бурелом из букв, лучше пересмотрите Начало Нолана.

0    0

10/10 Книга про детей, которые живут чтобы стать донорами. Повествование идет от первого лица главной героини Кэти. Книга очень интересная. История «искусственных» детей, их взросление, мысли, и неизбежный конец. Сюжет правда захватывает. На протяжении всех книги я думала «можно другой конец???» но нет. С главной героиней я переживала осознание ее положения в жизни, а так же появились мысли о собственной жизни, ведь у нас все намного лучше чем у героев книги, так почему же мы не ценим? Книга определенно заставит вас задуматься об этом .

0    0

Всю книгу читала с мыслью, когда же что-нибудь произойдут, и к чему все идет. В конце какое то странное возникло чувство - неуютное. Вопросов нарисовалась еще больше. Но задуматься есть о чем. Надеюсь, в нашем мире никогда такого не произойдет. Книга попадалась мне неоднократно, но я не знала, о чем она. Так бы наверное не стала читать. Но все равно не жалею, тк что то она затронула глубокое.

0    0

Кадзуо Исигуро как всегда мастерски завладевает вниманием читателя и ведёт его до конца. Книга похожа на хорошее вино. Его с удовольствием пьёшь, а потом ещё долго чувствуешь вкус.

0    0

Так и есть, так что фанаты данного аниме - доброе пожаловать!
Книга повествует о тяжелых судьбах и жизнях людей, которые рождены для того, чтобы стать донорами других людей. Мечты, ожидания и прочее - всему этому не суждено сбыться таким как они. Но у некоторых из них слишком сильные чувства друг к другу, смогут ли они пройти все это и изменить своё предназначение?
Вот такая вот мини-аннотация от меня) На самом деле книга очень трогательна и интересна. Ты до последнего не знаешь что и почему, как и зачем, держится интрига, но параллельно с этим сюжет не стоит на месте, а деятельность и жизнь героев меняется с каждым днем. Одни любят, плачут, расстаются, творят.
В общем, произведение действительно стоит вашего времени и внимания)

0    0

Не думаю, что смогла бы ее порекомендовать кому-то. Очень, на мой взгляд, неоднозначная история.
Но... меня книга пробила, пробила до слез и до мурашек. Сама история трогательная и очень чувственная. Даже лирические отступления у автора легкие и не тягучие.
Супер!

0    0

Тяжелый роман. Так и пропитан безнадегой, муками, досадой. Как далеко готовы зайти люди, чтобы чуточку продлить своё существование. К сожалению, многие готовы, несмотря на способы и средства. Один человек считает себя важнее и значимее другого до такой степени, что готов рвать ближнего на куски, вырывать ткани и органы, а вместе с ними душу. Книга кстати намного интереснее фильма

0    0

Спойлеры

Как раз по стопам после прочтения. Книга неоднозначная. Если японская литература такая вся, то я пожалуй, читать ее не буду. Редко и что нибудь одно. Да, вначале интрига, что за Мадам, что за дети такие, что за заведение такое. В самом конце, в 22 главе вам все расскажут. А до того будут мучать. Любовные линии какие то искусственные, неживые, мне не понравились. Эмоционально может все хорошо описано, как кто что переживает. Да и в принципе как из человека можно 4 раза что то трансплантировать? В остальном просто не моя литература.

0    0

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня». Тридцатилетняя Кэти пишет о своих воспоминаниях об учебе в привилегированной школе. Учеба была довольная странная, дети не знали кто они, кто их родители, куда отправляют детей, когда подходит конец учебе. Для чего они учатся в этой школе? Знаний там толком не дают, образование больше направленно на развитие духовного мира обучающихся. Конец книги разобьёт вам сердце.

0    0