Неизвестность. Роман века. 1917-2017 (Шубина Елена Данииловна (редактор), Слаповский Алексей Иванович); АСТ, 2017

Не понравилось. Начало - стойкая ассоциация с "Цветами для Элджернона". Для меня невнятно и скучно. Дочитывала с трудом.

0    0

Алексей Слаповский является верным учеником Л.Витгенштейна, который утверждал, что границы нашего мира есть границы нашего языка. В «Неизвестности» предпринята удачная попытка расширить границы мира с помощью трансформации языка. Весьма тонко стилизованы дискурсы Платонова и Шолохова (1 часть), Ю.Трифонова и С.Довлатова (4 часть). Проблема в том, что собственный дискурс А.Слаповского не «считывается» в связи с «исчезновением реальности» и оскудением постсоветского бытия. Оценка – хорошо.

0    0

Почему-то раздражает всё, что касается периода 1914-1953…не только в этой книге. Еле преодолел этот период, хотя было интересно. Очень понравилась книга… Вероисповедание-человек!

0    0

Очень интересная книга. Описывает все трудности советского человека, малопонятные современной молодежи. Не думал, что дневники так можно интересно изложить…

0    0

Удивительная книга. Полное погружение в разные исторические эпохи. Автор каким-то невероятным образом вживается в своих персонажей – я в процессе чтения по-настоящему поверил, что читал реальные дневники реальных людей. Масштаб также поражает – книга начинается дневниками полуграмотного крестьянина, а заканчивается рассказами одного из героев, которые сами по себе – отдельные законченные произведения, и письмом юноши-аутиста. Определенно, самая сильная книга, которую я читал за последний год. Всем рекомендую.

0    0

Неизвестность!!! Знал, что напишу отзыв. Хороший отзыв, так как книга ещё раз открыла глаза на события и жизнь в революционной и постреволюционной России, а также время до Второй Мировой войны и после таковой. Может автор и не стремился на точность в описании жизни людей тех времён. Однако, весьма хорошо описал тонкости и тенденции тамошних событий. За что ему низкий поклон. Ну а потом в части современной прозы мне тоже все импонировало. Разве что про детство своё как-то неинтересно было. Вероятно, что и надо было что-то написать про детство мальчика, его переживания и внутреннюю борьбу по части дружбы. Однако, меня эта часть книги совсем не взбудоражила. Рекомендую прочитать эту книгу, так как у каждого из нас своя Неизвестность!!!!

0    0

Читается с интересом, с увлечением. Может быть, действительно из-за того, что речь идет о близком прошлом и стараешься найти похожие ощущения (а память услужливо подсказывает: вот здесь так и было))) Но не всегда получается. Слишком чернушно все, жизнь одной семьи превращается в описание сплошной пытки: от государственного принуждения до постоянного семейного неблагополучия (одни измены да аборты). Любви нет: ни к героям, ни ко времени, ни к стране. Идейная ангажированность автора, наверное. А без любви написать хорошую книгу невозможно.

0    0

удивительная сюжетная линия, описывающая жизнь нескольких поколений, книгу читала на одном дыхании. Автор прекрасно передал жизненные устои разных эпох. Рекомендую к прочтению данную книгу.

0    0

Все-таки, через сколько всего прошли жители бывших стран СССР за эти сто лет. Революция, репрессии, вся эта турбулентность строения социализма с ужасами побочных явлений, война, голод. Идейность и лицемерие, идейность как лицемерие, и вот, когда поколение новых, советских людей, по-настоящему начинающих верить в светлое будущее, несмело нащупывает почву под ногами, их подсекают развалом. Крутись как хочешь. Забудь все, что знал.
.
Алексей Слаповский в романе «Неизвестность» отслеживает жизнь семьи, берущей свои корни от крестьянина, который ведет личные записи во времена революции. Тут такое развитие языка, ребята, на голову выше Цветов для Элджернона. А мысли, рассуждения на сложнейшие темы посредством бытовых примеров, столько правильного, столько хорошего. Труд и радость труда. Горе. Все под колёса истории.
.
Следующая часть - от лица сына Володи. Юная душа, жаждущая подвигов, адресовавший свои записи герою-кумиру, Павлу из книги «Как закалялась сталь». Можете себе представить. Особенно запомнилось, как Володя бил себя молотком по пальцу, чтобы закалять дух или сталь или что там ещё он себе надумал, и сломал кость. Зато врагам в лицо будет смеяться при пытках. Страшно от этих мыслей. Постоянное самобичевание, терзания - я красуюсь? А теперь, когда думаю, что красуюсь, я тоже красуюсь? И не дурак ведь, а дурачок. Про таких ещё говорят - не от мира сего. Только есть дурачки безобидные, а Володя в своём идиотстве дошёл до службы в НКВД.
.
Дальше снова смена стиля - запись интервью сестры Володи ее внучкой Аней в двадцать первом веке. Фоном - семейные дрязги, проблемы в отношениях родителей. Основной нитью - взаимопонимание между бабушкой и внучкой, женщинами из разных миров. Вы никогда не удивлялись, насколько проще ему установиться, прыгнув через поколение? И почему? Я часто замечала. Но на эту тему стоит рассуждать отдельно.
.
Потом рассказы от отца Ани, и они прекрасны. Переломное поколение, хотя, если приглядеться, то каждое у нас такое. Невозможно оторваться. И, наконец, любовь. На всю жизнь. Про такую я готова читать и читать.
.
Напоследок ещё один прыжок в другой стиль - электронное письмо отцу Ани от его сына-аутиста от первого брака. Продумано до каждой запятой. Что тут скажешь.
.
Читать! Обязательно! Я, пусть и запоздало, но открыла для себя замечательного писателя. Русского писателя. Живущего и творящего. Ура.

0    0

В целом книга понравилась. Прочитала быстро. Привлекла небанальная форма, а также различные формы повествования: дневник, аудиозапись, короткие рассказы. Довоенная часть понравилась больше, чем современная.

0    0

Слаповский хорошо описал столетие через призму одного рода.
В целом понравилось, неожиданные ходы и решения.
Читается на одном дыхании годов до 50-х, потом читаешь только ради того чтобы узнать концовку.

0    0

Книга интересна игрой стилей, но как история России за тысячелетие выглядит местами несколько сомнительно. Пожалуй, это скорее современный взгляд на нашу историю, относительно доброжелательный, но...

0    0

История одной семьи в дневниках, письмах, документах, воспоминаниях. История одной семьи, которая очень близка каждому, кто жил в СССР. На место главных героем запросто можно поставить себя или своего знакомого, или родственника, или соседа. Некоторые события заставляют вздрагивать и пугаться, а некоторые даже немного улыбают. Мысленно возвращаешься в прошлое и проходишь по своим улицам, по которым ходила в детсвтве, вспоминаешь друзей и родственников, которых уже нет. Книга заставляет понастальгировать. Понравилось то, как автор рассказывает историю. Через дневники, рассказы, письма, официальный приговор, аудиозаписи сюжет не прерывается, все плавно переходит из одной линии судьбы в другую. Я рекомендую книгу всем, кого интересует прошлое нашей страны, кто родился в СССР и знает как все было и может сравнить.

0    0

Замечательная книга! Свежая, модерновая, необычная! Пока читала, думала, что было бы хорошо включить её в школьную программу по литературе для старшеклассников, скажем, в 11 классе…

0    0

Неизвестность – это то, что мы чаще всего ощущаем, думая о завтрашнем дне. Она часто пугает обывателя, однако, с подобным чувством мы живём всю жизнь. Алексей Слаповский поставил себе задачу показать человека в пучине резкоменяющихся времен, без какой-то конкретной оценки общественно-политической жизни от автора. Герой сделает это за него в своих записях. Роман поделен на части и содержание частей — одна из особенностей произведения. Они выстраиваются друг за другом, словно ступеньки временной лестницы. Первая и вторая части – это дневник Николая и Владимира Смирновых, отца и сына. Здесь можно увидеть классическую параллель с вечной темой «отцов и детей». Части сюжетно взаимосвязаны: так отец, пострадавший от действий НКВД, невольно становится причиной того, что сын выбирает путь «врага». И если оглядываться назад, в историю, что и делает Слаповский, то мы понимаем, что раньше люди во что-то верили, у них был жизненный ориентир, свои принципы. Ближе к современности это утрачивается, никто ни во что не верит, никто никому не верит и даже результаты поиска в интернете человек привык перепроверять в разных поисковиках. Слаповский смог уловить это дурманящее состояние неизвестности, когда весь мир висит на волоске, а человек не знает держаться или лучше упасть
Роман перекликается с «Повестью и житием Данилы Терентьевича Зайцева», финалистом «Студенческого букера ?2015», а также с романом «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича финалистом «Студенческого буккера—2016». Тяга писателей к «документу», в современной литературе не нова, он является плодотворной почвой для романов. В чём секрет таких романов — отдельный вопрос. Может быть, в том, что в каждом читателе просыпается любопытный ребенок, случайно раскрывший чужую тайну. Через призму времени писатель хочет показать жизнь обычной семьи, но с разных ракурсов. Нон-фикшн литература покоряет читателя тем, что «герои» развиваются, меняются вне желания автора, жизненные обстоятельства складываются таким образом, и с этим сложно поспорить, так как жизнь — главный катализатор человеческой судьбы.
В романе Слаповского мы встречаем дата-фикшн, когда человек использует форму документа для своего вымышленного героя. Очевидно влияние нон-фикшн на это явление. Одним из ярких примеров дата-фикшн является книга Марка Фроста «Тайная история Твин Пикс», где один из создателей знаменитого сериала приводит документы и иллюстративный материал, рассказывающие историю обычного американского города, где происходит действие сериала, за прошедших два века. Можно назвать это маркетинговым ходом к новому сезону сериала, однако, форма документа кажется создателям более убедительной и интересной для поклонников сериала и тех, кто до этого про него не слышал. Псевдодокументальность сейчас часто используется не только в литературе, но и в кино. Не зря зрителя интригуют сигнальной надписью в начале практически любого фильма — «основано на реальных событиях». Однако определить, что является дата-фикшн, а что нон-фикшн в романе Слаповского читатель сразу не сможет. Уж очень становится близок читателю мир этой семьи, их жизнь со всеми положительными и отрицательными сторонами. Да и сам автор заставляет поверить в реальность всего описанного, приводя генеалогическое древо, чтобы читатель легко ориентировался в родственных отношениях героев. Изобразив в бытовой жизни конфликт поколений Слаповский смог затронуть привычные для читателя темы, так как почти у каждого читателя есть семья и семейные тайны.
Автор упаковал в роман мировую человеческую историю и культуру, но в рамках одной семьи. Однако эта тема не является чем-то новым сейчас. Как в романе Маркеса
«Сто лет одиночества», так и в финалисте прошлых лет «Повести и житие Данилы Терентьевича Зайцева» есть семья со своей историей, ценностями, поступками, религией. Единственное, что отличает эти три романа это то, как они написаны. Мода на документальные романы не проходит и на каждый новый роман найдётся свой читатель. «Неизвестность» в печатном варианте отражает языковые особенности разных поколений и даже создаёт иллюзию настоящего судебного документа в одной из глав. Это внимание к деталям и каждому члену семьи делает этот роман уникальным в своем роде, хотя и не лишённым своих недостатков. Смирновы — это собирательный образ простой усреднённой семьи, они трогательные, интересные, но даже их фамилия отражает их суть, «смирение». Смирение перед судьбой или неизвестностью должен решить сам читатель, потому что герои ничего не решают, а просто живут.

0    0

Роман потрясающий ! Пронзительный ! Очень точно передаёт историю Страны не по придуманной политиками истории, а так как она была! Прочитал на одном дыхании!

0    0

Сильная книга, книга-хроника, книга-повествование о судьбах людей в нашей стране. Без прикрас, но и без "чернухи", что особенно важно! Хороший русский язык, читается и понимается легко. Ну а само повествование - конечно же нелёгкое, как и история нашей страны.

0    0