Книга: Химия смерти (Бекетт Саймон , Судакевич Игорь Владиславович (переводчик), Левицкий Андрей Юрьевич); АСТ, 2018

Легко читается, сюжет захватывает.Впервые читала произведение этого автора, заказала ещё две книги

0    0

Начал читать эту книгу в поезде, чтобы убить время. Неожиданно захватывающий детектив, понравился стиль автора. Поначалу немного шокировало обилие патологоанатомических подробностей. Но для любителей детективов вещь стоящая.

0    0

Я в восторге! Очень интересно читать, сюжет сильно затягивает. Хочу теперь собрать всю серию. Очень качественное оформление и плотная бумага, книгу приятно читать и держать в руках.

0    0

Очень увлекательный английский детектив-триллер. Прочла очень быстро, так как сложно оторваться. В связи с тем , что главный герой книги патологоанатом, то подробно расписаны этапы его не самой приятной работы. Но данное обстоятельство не вызывает желания отложить книгу. Я буду заказывать продолжение серии.

0    0

Тем, кто собрался читать эту книгу я бы посоветовал заранее включить всю свою фантазию и воображение на полную мощность. С первых строк романа автор без обиняков погружает нас в атмосферу смерти, натуралистичности которой позавидовал бы даже бывалый патологоанатом. Но чтобы почувствовать всю яркость описания нужно выставить воображение на максимум, ведь без этого впечатление будет не столь острым. Да и дальше по ходу романа встречаются весьма эффектные и натуралистичные описания. Так что не стоит читать эту книгу по диагонали, акцентируясь лишь на моментах дедуктивных размышлений героя – порадуйте себя и описательными моментами, которые у автора получились достаточно яркими и правдоподобными.

0    0

Книга безусловно захватывает с первых страниц. Читается быстро. Если читать внимательно, то в процессе начинаешь догадываться, кто убийца. Держишь в уме некие факты, строишь версии.
  В принципе, можно было понять, что убийца – это кто-то из жителей, кто-то очень не заметный и тихий человек, или близкий к герою человек. Оказалось, все гораздо круче…

0    0

Прочла, вообщем интересная, но до качественного детектива не дотягивает. Следующие книги этой серии читать желания не возникло.

0    0

Книга очень захватила с самого начала чтения. Читается легко и быстро. Почему-то догадалась кто стоит за этими жестокими убийствами, но захотелось почитать что-нибудь ещё этого автора.

0    0

Я осталась в восторге от книги. Пусть некоторым и покажется, что история довольно проста и угадать, кто за всем происходящим стоял не стоило и труда, я с этим не соглашусь.
Читается очень легко, увлекая в историю до самого конца. Не могла оторваться от неё, пока не узнала правду.
Любителям детективов рекомендую. Такая история стоит потраченных нескольких часов – погружение гарантированно.

0    0

Очень увлекательно написанная книжка, оторваться решительно невозможно, по крайней мере я -не смогла. То самое сочетание академических знаний и соблюдения законов беллетристики, которое создает ощущение важности и сложности происходящего в книжке без скрипа мозговых извилин, которое бывает при чтении плохо переведенной «серьёзной» литературы. Конец, правда, мог бы быть чуть менее неожиданным, но темп происходящих там событий не оставляет времени об этом задуматься. Только когда всё закончится, переведёшь дух, вытрешь пот со лба и скажешь: «Ух ты, здорово!».

0    0

Такое чувство, что посмотрела шикарный фильм. Все сюжетные линии "отображались" картинками в воображении. Все так четко и детально описано, но при этом не загружено (все же знают описание дуба у Толстого,)). Это лучшие книги прочитанные за последние пол года. Рекомендую !

0    0

Отличная книга. Для меня автор сразу стал одним из любимых, а серия про Хантера была прочитана полностью в течение очень короткого времени. Для меня это новый тип детективного жанра, герой имеет специфическую профессию, это не просто судмедэксперт, это человек, имеющий специфические познания в антропологии, биологии, анатомии, теории горения и разложения. А плюс ко всему, этот человек еще и врач-терапевт. Все вместе, а также знания, которыми владеет этот человек, вызывают уважение и восхищение, тем более это так помогает установить причину смерти, личность человека, место убийства, особенно с учетом срока давности, когда обычный судмедэксперт может быть бессильным. Отличный, неординарный персонаж - находка автора и очень удачная

0    0

Книга мне понравилась. Сюжет порадовал леденящими душу событиями и маньяк не разочаровал. Мне было очень интересно узнать личность убийцы и как он до этого дошёл. Оказалось автор держит интригу до самого конца и только тогда раскрывает это. Главный герой - уникальный мужчина с трагичным прошлым и неопределённым будущем. Он хоть и полон боли и горечи, но старается держаться и быть человеком. Утрата его не сломала как личность. Он готов действовать и жертвовать ради любимых. Как он героически пытался найти похищенную третью девушку и решительно защищал её от маньяка и своего "друга". До сих пор остаётся тайной почему его "друг" не убил его. Хотя ему было выгодно это сделать и никто бы не смог помешать. Может быть в нём сохранилось светлое чувство к главному герою или же он так устал жить, что не сопротивлялся своей смерти. Рекомендую для прочтения данное произведение. Особенно для тех, кто любит пощекотать свои нервы.

0    0

18 апреля, наперевес с клубной картой, я скупила все книги Саймона Бэккета в Буквоеде в библионочь)
Химия смерти самая первая книга автора, а так же первая в цикле о судебном антропологе Девиде Хантере.
Признаюсь - сюжет захватил с первых страниц! Слог автора очень легок. Бэккет не позволяет себе пускаться в полустраничные описания природы. Обстановка описана ровно так, что бы создать картинку в голове и обозначить атмосферу. Так же в книге вы не увидите ничего лишнего, вот буквально! Если автор знакомит с персонажем, рассказывает о его жизни, внешности или мыслях - значит все это играет прямую роль в сюжете. Это действительно восхитительно и достойно отдельной благодарности!
На счет тщательного описания мерзостей - тут этого минимум. Если не переносите таких вещей, то без каких-либо потерь можно пропустить абзац про разложение.
Книгу в почти 400 страниц еле-еле растянула на два дня, настолько увлекательно было - глаз не оторвать!
По поводу издания: обложка полутвердая, с клапаном. Страницы газетные, НО светлые, очень плотные и шершавенькие, за счет чего (поразительно!) буквы не стираются даже если с усилием провести по ним! А с усилием держать листы придется, ибо тут клеевой блок, к.т. сильно не раскроешь. В целом мягкий клеевой переплет это единственный недостаток издания.
ОЧЕНЬ рада что открыла для себя такого замечательного автора)

0    0

Так получилось, что первую книгу о похождениях Дэвида Хантера я читал второй, поэтому заранее знал, что в конце главный герой не погибнет и ничего особенно страшного с ним не случился. Но не смотря на это сюжет держал в напряжении и не давал расслабиться. Конечно, хэппи энд наверно немножко притянут за уши. Всё настолько шло к тому, что главная героиня погибнет, что когда в результате она оказывается живой, чувствуешь себя немного обманутым. Автор применяет ложные ходы и те люди, на которых падают подозрения, оказываются всего лишь мелкими нарушителями закона. В самый последний момент действие круто сворачивает в сторону и хорошие оказываются плохими, а плохие если не хорошими, то хотя бы не такими мерзавцами, как о них думали.

0    0

Написано неплохо, но иногда автор уж слишком перегибает с хеппиэндами. Трусит убивать персонажей, трусит делать по истине внезапные повороты. В итоге средний триллер

0    0

Хорошая книга, первая в этой серии. Читала не отрываясь. Написано легко, хороша детективная история, есть любовна линия. Я подозревала кто убийца, но не все так просто.

0    0

Книга понравитлась. Читается на одном дыхании. Интересный сюжет, и хотя догадка уже осенила ближе к концу книги, но такого финала признаться я не ожидал. Начинаю читать следующую.

0    0

Две трети книги я пролистывала, столько утомительных и скучных описаний, вообще не относящихся к делу. Сразу как то стало понятно кто маньяк. В конце было интересно, хотя предсказуемо.

0    0

Не плохой детектив, но слегка затянутый. Ну и главного злодея я почти сразу угадала. Четвёрку с натяжкой могу поставить. Слишком много душевных терзаний на фоне расследования.

0    0

"Начали за здравие, кончили за упокой"… Треть книги читается довольно интересно и интригуеще, но в конце… Просто ад… Еле дочитала. Поставила 4 звезды за концовку… Ну слишком автор намутил

0    0

Это первая книга Саймона Бекетта, которую я прочитала и я просто влюбилась в то как он пишет. Читается очень легко и быстро, прочитала всю книгу на одном дыхание. Очень интересный сюжет, который на протяжение последних 200 страниц держит тебя в полном напряжение и не даёт возможности прерваться.

0    0

Бекетт стал, безусловно, открытием моего читательского года. Он сумел собрать в своей книге то, что я так ценю в детективных историях. Потрясающая атмосфера тихой, уединееной деревеньки, где все друг друга знают, тем резонанснее выглядят в этих декорациях жестокие, кровавые, безжалостные убийства, сдобренные описаниями разложения, кишащих опарышей, мерзких и склизких личинок. Говорят, дальше Бекетт расписался еще круче, но мне, честно, сложно в это поверить, ибо в этой - первой книге цикла он просто невероятно хорош. И я уже вся извелась в нетерпении и ожидании прочтения продолжения истории. Однозначно рекомендую всем любителям жанра.

0    0

Первая книга о докторе Хантере, которую я прочитала в самую последнюю очередь)
Как и все остальные книги Саймона Бекетта, читается легко. Поначалу подозрение упало на пастора, но ближе к концу книги все встало на свои места.

0    0

Среднячок. [Возможны спойлеры]
Решила я дать шанс автору, хотя, в 2016 году читала "Зов из могилы" и тогда было ощущение, что мы не сойдемся в ожиданиях.
Это же у нас выходит самое начало серии о Хантере, эдакий "пилот", где он знакомит нас с героем своего цикла.
Мне Дэвид показался.. никаким. Не знаю, вроде бы, автор уделяет достаточно много внимания ему, его мыслям и переживаниям, но нет в нем какой-то харизмы и изюминки, которая позволяет заинтересоваться. Может дерзости не хватило, характера, скорее всего.
Автору нужно было сделать вынужденные отношения между Хантером и Маккензи более острыми, чтобы первый поражал полицейского, вынуждал его признать свои способности, не хватило запала, поэтому, было скучно.
Некая оторванность полицейского расследования и работы Хантера тоже выводила из себя. Его, вроде как, привлекают к работе, но не снабжают никакой информацией о подозреваемых, все здесь сами по себе.
Мало работы Хантера, то он уверенно говорит о времени смерти, то колеблется. Орудие смерти и получилось определить, но точно сказать не смог.
Любовная линия тут была ни к месту и я в конце аж содрогнулась от счастливого конца. Автор побоялся рискнуть? Странно дарить герою счастье в самом начале серии.
Убийца здесь ну до того слабый, не определившийся в желаниях, определяется уже к середине книги без всяких проблем. Как-то нелепо.
Не знаю, у меня еще 3 книги из этой серии дома, рискну, наверное, еще почитать, но пока что впечатления смазанные. Автору нужно понять, что главный герой - это костяк, нельзя делать его таким блеклым.

0    0

Очень интересно! Позволяет понять, что любая профессия важна, нужно лишь уметь упорно работать и развивать свои навыки. Бекетт как всего хорош!

0    0

Не стать мне великим детективом. Многие пишут, что догадались кто убийца, я же до последнего думала на одного, чуть-чуть сомневалась во втором и совсем не подозревала третьего. Очень-таки интересно в конце вместе с героями выяснять что, как и почему.
Иногда главного героя заносит в пространственные рассуждения о бытие, что логично, учитывая его непростую жизнь, но все-таки местами затянуто, нудновато.
Прочитала на одном дыхании (как по мне, очень подойдет для ленивого отдыха на пляже). С удовольствием отправилась читать следующие книги серии

0    0

Как же меня удивляют эти непонятые гении, которые сразу понимают, кто убийца)) Прочитали первые 5 страниц и сразу поняли, что вот же он, убийца, вот прям он, самый неожиданный персонаж!)) Ребята, не понимаю, почему вы с такими знаниями и интеллектом все еще не работаете в ФСБ и Интерполе, а тратите свое время на унылые детективы, по вашим словам?))
Детектив хорош, держал в напряжении все время, пока читала. Не перелистывала ни разу. Любые догадки о том, кто злодей, летели в мусорку с каждой новой главой. Если вы не душнила с iq 580 и любите захватывающие сюжеты, думаю, вам зайдёт :)

0    0